作者aki2009 (aki2009)
看板gallantry
標題Re: [問題] 有關於紂王
時間Mon Jan 25 14:43:32 2010
據錢文忠在講《三字經》中間提到商紂時的說法，他說，“一提商紂王，老百姓第一反應
就是荒淫、暴戾，但實際上商紂王是一位文武雙全、功勳卓著的帝王。”並且認為說商紂
是“暴君”是歷史上最悠久的“冤案”。
錢說“觀點都是言之有據，絕對沒有嘩眾取寵。”他表示，“暴君”其實是對紂王形象的歪曲，《史記》中有“帝紂資捷辨矣，聞見甚敏；材
力過人，手格猛獸。知足以距諫，言足以飾非。”之類的記載。此外，他羅列了商紂王的
幾大貢獻：
1、開拓山東、淮河下游和長江流域，促進了中原文明的傳播；
2、推行一系列改革措施，反對神權；
3、打破奴隸主的世襲制，大膽提拔新人等。
並總結說，“歷史上真正的商紂王不僅高大威猛，力量無窮，還是一位文武雙全、功勳卓
著的帝王。”而人們之所以會曲解，都是小說和影視作品惹的禍，而民間的謬誤又是在大
眾傳媒的傳播中被擴大，作為學者，他應該站出來主導話語權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.230.253
1F：→ aki2009:紂王的正面評價林瑞翰傅樂成李定一等的中國通史裡都有提及 01/25 14:54
2F：推 ssarc:既然是賢能帝王就不該打敗，打敗就是暴君。紂王是怎輸的阿？ 01/25 14:56
3F：→ aki2009:首先舉史料說明紂王是改革明主的應該是更早之前的董作賓 01/25 15:01
4F：推 rdmask:這個例子告訴我們，眼光超越時代的天才是寂寞的。 01/25 15:20
5F：→ aki2009:隋煬帝也是同樣的悲劇人物。 01/25 15:33
6F：推 lolitass:隋煬帝是文化素養很深的人，但同時也好大喜功，過於壓榨 01/25 15:56
7F：→ lolitass:國力，終究導致民變，死於部下手中 01/25 15:57
8F：推 dashanew:有眼光缺執行能力最後搞到自己國家被別人打爆的君主..... 01/25 16:22
9F：→ dashanew:不一定是暴君,但很容易是豬頭老闆,部下還是不喜歡他. 01/25 16:23
10F：推 crazern:聯想到亞歷山大大帝武功卓越 可是部下不想再跟著他幹了 01/25 16:41
11F：推 hahano:亞歷山大大帝自己不想回家..下屬是很想回家的 01/25 17:41
12F：推 tenshoufly:既然這著英名神武那為何會亡國,翻案的時候不能只提優點 01/25 18:13
13F：推 asshole978:英明神武不會亡國的論點就跟呂布天下無敵不會失敗一樣 01/25 19:23
14F：→ ssarc:古人都吃這一套阿。反正失敗的都是亡國昏君，贏得才英明神武 01/25 19:27
15F：推 tenshoufly:亡國本來就跟英名神武無關跟自己施政有無符合現況才對 01/25 19:59
16F：→ tenshoufly:紂王只不過代表施政失敗的例子罷了 01/25 20:01
17F：推 boushan:每個時代都有它的典範 紂王在我們看來覺得他很進步 01/25 20:29
18F：→ boushan:但在紂王的時代 他施政無疑不是那時代的典範 01/25 20:30
19F：→ heavenmoon:施政無疑不是那時代的典範...對當代人就無英明可言 01/25 21:20
20F：→ lavigneA:推文裡每個都是專家 01/25 22:16