※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《oca (殲滅兄弟象！！！)》之銘言： : : 不過我昨天剛念完槍炮、病菌與鋼鐵這本書。 : : 書中作者在第十三章提到 "發明為需求之母" : : 更利用 "菲士托碟" 這一出土物品來印證其說法。 : 講到這邊換個標題好了 : 其實是要提供一個八卦 話說 才跨完年沒多久 這也算應景 : 紐約時代廣場的倒數大球今年用上了近萬個LED 老外整理了一個大球歷史時間表 : http://cache.gawker.com/assets/images/4/2009/12/timeball-timeline-2010new.jpg : 還蠻有意義的 : 重點在於 : 1927 Oleg Vladimirovich Losev discovers LED. Nobody cares. : 1942 Oleg Vladimirovich Losev dies of hunger. Nobody cares. : (冷風颼颼~~) : 其實賈德的敘述大致上無誤 多數發明在發明的時候並沒有什麼用或不知有何用處 : 反而是發明後才被發現原來可以用來幹嘛 確實也是，因為在東西未發明出來之前或剛發明之時 一般人們也難有相同的想像力加以應用 可是會有一個抽象的需求存在，才能使該項技術、發明維持或繼續發展 舉個簡化的小例子~ 當A地的人有需求"需要快速的往返於B地" 一開始，人們是用走的-->騎馬-->汽車-->某X載具 但是當某天，在汽車過渡到某X載具時 A地的人基於種種原因已經不再需要往返於B地(或任何地方) 此時縱使某神宅發明了X載具，A地的人對於該新奇的事物就不再有任何的需求 也不認為/不知道這X載具能幹麻用，因為重點不在於"對X載具的需求" 而是"快速往返於B地"這個潛在、抽象的需求 某宅因而未因此發明獲得社會的認同 最後他可能找不到接班人而隱居去了 可能為了顧三餐就放棄了繼續研發 隨著時間過去，製作X載具的技術甚至佚失了 結果兩百年後的人們重新談論起此事.... 不禁認為，當時若A地的人有重視該X技術，就能順勢發現Z技術 然後就可以發明出曲速引擎，A地的人就能提早100年到進入宇宙世紀 人類就可以早點到潘朵拉星球去跟貧乳傲嬌聯誼了!! 所以是要怪某神宅沒有繼續堅持發揚光大嗎? 還是怪A地的人幹麻這麼懶? 但歷史沒有如果.... 我所理解bx大的文章想表達的點在於 就因為中國的社會沒有這些需求去支撐 縱使有人天縱英明，或被蘋果打到有了創見，依然會被社會給淘汰 但假若社會有那需求存在，那些X、Z技術也遲早會有人創作而問世 這感覺有點像是黃仁宇教授的歷史觀 因為中國社會有一統的需求 所以縱使秦始皇沒有統一中國，到後來也會有另一個X始皇來統一 ------------------------------------------------------------------ 這些是看完一整串討論後的心得 數學一直是從小以來個人最大的痛.... 不過妙的是這串討論雖有爭執，但各方仍能理智的表達而且言之有物 所以還是看完了XD，受教良多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.191.233