作者xjapanfan (我是仔仔,不是宅宅)
看板gallantry
标题Re: [闲聊] 需求与发明
时间Sun Jan 17 12:19:01 2010
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《oca (歼灭兄弟象!!!)》之铭言:
: : 不过我昨天刚念完枪炮、病菌与钢铁这本书。
: : 书中作者在第十三章提到 "发明为需求之母"
: : 更利用 "菲士托碟" 这一出土物品来印证其说法。
: 讲到这边换个标题好了
: 其实是要提供一个八卦 话说 才跨完年没多久 这也算应景
: 纽约时代广场的倒数大球今年用上了近万个LED 老外整理了一个大球历史时间表
: http://cache.gawker.com/assets/images/4/2009/12/timeball-timeline-2010new.jpg
: 还蛮有意义的
: 重点在於
: 1927 Oleg Vladimirovich Losev discovers LED. Nobody cares.
: 1942 Oleg Vladimirovich Losev dies of hunger. Nobody cares.
: (冷风飕飕~~)
: 其实贾德的叙述大致上无误 多数发明在发明的时候并没有什麽用或不知有何用处
: 反而是发明後才被发现原来可以用来干嘛
确实也是,因为在东西未发明出来之前或刚发明之时
一般人们也难有相同的想像力加以应用
可是会有一个抽象的需求存在,才能使该项技术、发明维持或继续发展
举个简化的小例子~
当A地的人有需求"需要快速的往返於B地"
一开始,人们是用走的-->骑马-->汽车-->某X载具
但是当某天,在汽车过渡到某X载具时
A地的人基於种种原因已经不再需要往返於B地(或任何地方)
此时纵使某神宅发明了X载具,A地的人对於该新奇的事物就不再有任何的需求
也不认为/不知道这X载具能干麻用,因为重点不在於"对X载具的需求"
而是"快速往返於B地"这个潜在、抽象的需求
某宅因而未因此发明获得社会的认同
最後他可能找不到接班人而隐居去了
可能为了顾三餐就放弃了继续研发
随着时间过去,制作X载具的技术甚至佚失了
结果两百年後的人们重新谈论起此事....
不禁认为,当时若A地的人有重视该X技术,就能顺势发现Z技术
然後就可以发明出曲速引擎,A地的人就能提早100年到进入宇宙世纪
人类就可以早点到潘朵拉星球去跟贫乳傲娇联谊了!!
所以是要怪某神宅没有继续坚持发扬光大吗?
还是怪A地的人干麻这麽懒?
但历史没有如果....
我所理解bx大的文章想表达的点在於
就因为中国的社会没有这些需求去支撑
纵使有人天纵英明,或被苹果打到有了创见,依然会被社会给淘汰
但假若社会有那需求存在,那些X、Z技术也迟早会有人创作而问世
这感觉有点像是黄仁宇教授的历史观
因为中国社会有一统的需求
所以纵使秦始皇没有统一中国,到後来也会有另一个X始皇来统一
------------------------------------------------------------------
这些是看完一整串讨论後的心得
数学一直是从小以来个人最大的痛....
不过妙的是这串讨论虽有争执,但各方仍能理智的表达而且言之有物
所以还是看完了XD,受教良多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.191.233
1F:推 sakra:我也是这样理解bx大的文章。 01/17 13:01
2F:推 zephyr9114:所以我说根本是观点不同,讲的一样啊@@ 01/17 15:07