作者TheStranger (guest)
看板gallantry
標題Re: [問題]有古代蓄鬚的八卦嗎？(代po)
時間Sat Dec 26 02:35:14 2009
※ 引述《Lorenzia (爆走金魚)》之銘言：
: 受版友阿茶之託
: 代po有關邏輯的問題
: ◆ From: 118.166.226.204
: → TheStranger:我覺得邏輯怪怪的 有一個美男子擁有好鬍子 12/26 00:04
: → TheStranger:並不代表美男子一定要有好鬍子 故並不足稱必要條件 12/26 00:05
: 這裡所使用的邏輯規則錯誤了，以「一個美男子擁有好鬍子」來說，邏輯上會用
: 到的規則是否定後件：「沒有好鬍子的不是美男」，於是可以推論出「美男子有
: 好鬍子」，「有一個美男子他擁有好鬍子」，並不代表「所有的美男子擁有好鬍
: 子」，但的確可以推出「擁有好鬍子的是美男子」這個命題。
第一點 "美男子一定要有好鬍子" 這句話"好鬍子"是"美男子"的必要非充分條件
而 "擁有好鬍子的是美男子" "好鬍子"是"美男子"的充分非必要條件
所以你並沒有推翻我的結論
第二點 我認為就算以你的論述 "有一個美男子他擁有好鬍子"
也不足以推出 "擁有好鬍子的是美男子"
原因是因為 否逆命題"沒有好鬍子的不是美男子"
要建立在"每一個美男子都有好鬍子"才行
舉個例子
"某甲養了一群好狗 其中有一隻好狗是黑的"
無法推出 好狗都是黑的
也無法推出 黑的就是好狗
因為我不知道其他的好狗是什麼顏色
也不知道路上隨便一隻黑狗是不是好狗
不知這樣有沒有辦法說服你們呢? ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.193.75
※ 編輯: TheStranger 來自: 124.9.193.75 (12/26 02:37)
※ 編輯: TheStranger 來自: 124.9.193.75 (12/26 02:38)
1F：→ erty:在這裡討論邏輯真的滿無聊的 12/26 15:19
2F：推 moon0430:推這篇..上一篇還是覺得怪怪的~~ 12/26 18:36
3F：→ innominate:這篇才是正確的,要先確立"所有"還是"部分"才行 12/26 18:51
4F：推 freesoul:這篇是對的，若A則B只能推得若非B則非A，並不能推得若B則 12/27 13:17
5F：→ freesoul:A 12/27 13:17