作者TheStranger (guest)
看板gallantry
标题Re: [问题]有古代蓄须的八卦吗？(代po)
时间Sat Dec 26 02:35:14 2009
※ 引述《Lorenzia (爆走金鱼)》之铭言：
: 受版友阿茶之托
: 代po有关逻辑的问题
: ◆ From: 118.166.226.204
: → TheStranger:我觉得逻辑怪怪的 有一个美男子拥有好胡子 12/26 00:04
: → TheStranger:并不代表美男子一定要有好胡子 故并不足称必要条件 12/26 00:05
: 这里所使用的逻辑规则错误了，以「一个美男子拥有好胡子」来说，逻辑上会用
: 到的规则是否定後件：「没有好胡子的不是美男」，於是可以推论出「美男子有
: 好胡子」，「有一个美男子他拥有好胡子」，并不代表「所有的美男子拥有好胡
: 子」，但的确可以推出「拥有好胡子的是美男子」这个命题。
第一点 "美男子一定要有好胡子" 这句话"好胡子"是"美男子"的必要非充分条件
而 "拥有好胡子的是美男子" "好胡子"是"美男子"的充分非必要条件
所以你并没有推翻我的结论
第二点 我认为就算以你的论述 "有一个美男子他拥有好胡子"
也不足以推出 "拥有好胡子的是美男子"
原因是因为 否逆命题"没有好胡子的不是美男子"
要建立在"每一个美男子都有好胡子"才行
举个例子
"某甲养了一群好狗 其中有一只好狗是黑的"
无法推出 好狗都是黑的
也无法推出 黑的就是好狗
因为我不知道其他的好狗是什麽颜色
也不知道路上随便一只黑狗是不是好狗
不知这样有没有办法说服你们呢? ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.193.75
※ 编辑: TheStranger 来自: 124.9.193.75 (12/26 02:37)
※ 编辑: TheStranger 来自: 124.9.193.75 (12/26 02:38)
1F：→ erty:在这里讨论逻辑真的满无聊的 12/26 15:19
2F：推 moon0430:推这篇..上一篇还是觉得怪怪的~~ 12/26 18:36
3F：→ innominate:这篇才是正确的,要先确立"所有"还是"部分"才行 12/26 18:51
4F：推 freesoul:这篇是对的，若A则B只能推得若非B则非A，并不能推得若B则 12/27 13:17
5F：→ freesoul:A 12/27 13:17