※ 引述《aaa8841 (匡國軍節度使)》之銘言： : 先說我看的是漢典古籍的通典， : 唐 杜佑《通典》 : 其中食貨典第十一裡面提到： : 「後魏莊帝初，承喪亂之後，倉廩虛罄，遂班入粟之制。」 : 不才以為後魏當是指北魏，莊帝看來是北魏孝莊帝元子攸， : 然而又多事地查了文獻通考，南宋馬端臨的《文獻通考》 : 找到卷三十五．選舉考八．輸財得官以下 : 變成了 : 「後魏明帝時，孝宣二年初，承喪亂之後，倉廩虛罄，遂班入粟之制。」 : 囧 : 孝明帝元詡？ 孝宣..北魏沒這年號... 應該不可能是孝宣皇帝... : 請問有沒有唯一解？ 實則《文獻通考》並未抄錯，錯的是《通典》， 因而《文獻通考》沿其所誤。 《通典》目前所見版本約有九種左右，（約略而言） 彼此之間存有差異，有改正他者之誤，或反因此而誤等等。 節度使所提的疑問，產生的原因也是在版本之上。 以較為常見的武英殿本《通典》為例， 節度使所舉「後魏莊帝初」殿本實作「後魏明帝孝昌二年初」， 而殿本《文獻通考》又作「後魏明帝時，孝宣二年初」。 北魏有孝昌的年號， 又可見是殿本《文獻通考》乃因「昌」、「宣」形近而訛， 然而節度使所引、瀚典所錄的《通典》， 根據的則是王文錦先生等人的點校本。 點校者已據《魏書．食貨志》、《冊府元龜》， 將「後魏明帝孝昌二年初」改正為「後魏莊帝初」， 並有校勘記說明，而且判斷是《通典》抄錄《魏書．食貨志》時， 因上文有「孝昌二年冬」而致誤也。 謹此。再拜。 -- 現在寫論文時，真慶幸當初硬是從北京扛回來一套《十通》。 不過也因為這樣，《通典》和《文獻通考》我就各有兩三部複本了...,, --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.84.147