※ 引述《aaa8841 (匡国军节度使)》之铭言： : 先说我看的是汉典古籍的通典， : 唐 杜佑《通典》 : 其中食货典第十一里面提到： : 「後魏庄帝初，承丧乱之後，仓廪虚罄，遂班入粟之制。」 : 不才以为後魏当是指北魏，庄帝看来是北魏孝庄帝元子攸， : 然而又多事地查了文献通考，南宋马端临的《文献通考》 : 找到卷三十五．选举考八．输财得官以下 : 变成了 : 「後魏明帝时，孝宣二年初，承丧乱之後，仓廪虚罄，遂班入粟之制。」 : 囧 : 孝明帝元诩？ 孝宣..北魏没这年号... 应该不可能是孝宣皇帝... : 请问有没有唯一解？ 实则《文献通考》并未抄错，错的是《通典》， 因而《文献通考》沿其所误。 《通典》目前所见版本约有九种左右，（约略而言） 彼此之间存有差异，有改正他者之误，或反因此而误等等。 节度使所提的疑问，产生的原因也是在版本之上。 以较为常见的武英殿本《通典》为例， 节度使所举「後魏庄帝初」殿本实作「後魏明帝孝昌二年初」， 而殿本《文献通考》又作「後魏明帝时，孝宣二年初」。 北魏有孝昌的年号， 又可见是殿本《文献通考》乃因「昌」、「宣」形近而讹， 然而节度使所引、瀚典所录的《通典》， 根据的则是王文锦先生等人的点校本。 点校者已据《魏书．食货志》、《册府元龟》， 将「後魏明帝孝昌二年初」改正为「後魏庄帝初」， 并有校勘记说明，而且判断是《通典》抄录《魏书．食货志》时， 因上文有「孝昌二年冬」而致误也。 谨此。再拜。 -- 现在写论文时，真庆幸当初硬是从北京扛回来一套《十通》。 不过也因为这样，《通典》和《文献通考》我就各有两三部复本了...,, --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.84.147