作者LUDWIN (暑假已經過完了)
看板gallantry
標題Re: [問題] 為何中國古代不大拿石材來建築房舍
時間Mon Sep 14 00:42:41 2009
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 我想請問一下
: 為何中國古代建築大多是木材
: 可是木材會有腐朽, 雷擊火燒的問題
: 像紫禁城就鬧過幾次大火
: 既然城牆或是宮牆都是石材建築了
: 為何一般的宮室房舍建築還是偏好木材呢?
: 可否請教一下
木材方便取得,替換容易,就算放火燒了,很快就能重新建立新建築
腐朽等問題其實古代有很多方式解決,比方上漆(漆有防蛀功能),固定替換梁柱牆版
現在感覺木材會很難用,是因為我們有更便宜更不需要照顧的混凝土和鋼骨結構
而且用木材的老房舍或古蹟維持難度又更高,畢竟他們當初興建時可沒想到用那麼久
維持自然更為困難,也就形成『木造房舍很難維護』的印象了
石材取得難度高,尤其在沒有現代挖掘技術下的時候,成本絕對比現在高很多
而且在中國,連防禦設施都可以用夯土處理了,用石材似乎不是流行的答案
中國可不是什麼巨石文明XD
另外,其實混凝土也是很脆弱的,家裡住民國七十年代以前的販厝或是五樓公寓的
應該更能體會這種狀況
--
███ ███ ▅▅ ˍ▇ˍ ██████ ◢◤ █◥◥ ◣ ◢███◣
█ ◢ ▉ ▊ █ ▎▅ █ ▅ ◢███◤ ████ █ ◢◤
█▂▂ ▉▃▃ ◢ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ◢◤ ◢◤◢ █ █ █ ◢◤
█ ◢ ▉ ◢◢█ ▊ █ ▎ █████ ◥██◤◢██ █ █ █ ◢█◣
█ ▉ █ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ◢◤◢◤ █ █ █ █ ◢◤ ◥◣
█ ▉◢◣ █ █ █ █ █ ◢◤ █ █◤█◤ ◤ ◤ ◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.246.135
1F:推 cito:推。 09/15 07:43
2F:→ ladioshuang:看國興的住宅改造王,發現他們很喜歡用木頭,然後房屋 09/15 09:48
3F:→ ladioshuang:改造的第一步都是加強地基(用水泥強化)、替換樑柱 09/15 09:49
4F:→ ladioshuang:之前是聽人說,因為日本多地震,所以用木頭可減少傷亡 09/15 09:50
5F:→ aaa8841:日本石材取得困難度比中國還高... 09/15 19:55
6F:推 ilikebulldog:理論上混凝土是百年不毀的,只是骨材、配比、施工等 09/17 21:12
7F:→ ilikebulldog:等地方偷雞摸狗才造成台灣一堆建築比不上日據建築 09/17 21:14
8F:→ Zsanou:在台灣建築不偷工很難混下去..... 09/23 20:21
9F:推 REFRIGERATOR:羅馬競技場也是混凝土建築呀!! 09/28 17:48