※ 引述《Supergreen (Hi)》之铭言： : 我想请问一下 : 为何中国古代建筑大多是木材 : 可是木材会有腐朽, 雷击火烧的问题 : 像紫禁城就闹过几次大火 : 既然城墙或是宫墙都是石材建筑了 : 为何一般的宫室房舍建筑还是偏好木材呢? : 可否请教一下 木材方便取得，替换容易，就算放火烧了，很快就能重新建立新建筑 腐朽等问题其实古代有很多方式解决，比方上漆（漆有防蛀功能），固定替换梁柱墙版 现在感觉木材会很难用，是因为我们有更便宜更不需要照顾的混凝土和钢骨结构 而且用木材的老房舍或古蹟维持难度又更高，毕竟他们当初兴建时可没想到用那麽久 维持自然更为困难，也就形成『木造房舍很难维护』的印象了 石材取得难度高，尤其在没有现代挖掘技术下的时候，成本绝对比现在高很多 而且在中国，连防御设施都可以用夯土处理了，用石材似乎不是流行的答案 中国可不是什麽巨石文明XD 另外，其实混凝土也是很脆弱的，家里住民国七十年代以前的贩厝或是五楼公寓的 应该更能体会这种状况 -- ███ ███ ▅▅ ˍ▇ˍ ██████ ◢◤ █◥◥ ◣ ◢███◣ █ ◢ ▉ ▊ █ ▎▅ █ ▅ ◢███◤ ████ █ ◢◤ █▂▂ ▉▃▃ ◢ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ◢◤ ◢◤◢ █ █ █ ◢◤ █ ◢ ▉ ◢◢█ ▊ █ ▎ █████ ◥██◤◢██ █ █ █ ◢█◣ █ ▉ █ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ◢◤◢◤ █ █ █ █ ◢◤ ◥◣ █ ▉◢◣ █ █ █ █ █ ◢◤ █ █◤█◤ ◤ ◤ ◥ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.246.135