作者LUDWIN (暑假已经过完了)
看板gallantry
标题Re: [问题] 为何中国古代不大拿石材来建筑房舍
时间Mon Sep 14 00:42:41 2009
※ 引述《Supergreen (Hi)》之铭言:
: 我想请问一下
: 为何中国古代建筑大多是木材
: 可是木材会有腐朽, 雷击火烧的问题
: 像紫禁城就闹过几次大火
: 既然城墙或是宫墙都是石材建筑了
: 为何一般的宫室房舍建筑还是偏好木材呢?
: 可否请教一下
木材方便取得,替换容易,就算放火烧了,很快就能重新建立新建筑
腐朽等问题其实古代有很多方式解决,比方上漆(漆有防蛀功能),固定替换梁柱墙版
现在感觉木材会很难用,是因为我们有更便宜更不需要照顾的混凝土和钢骨结构
而且用木材的老房舍或古蹟维持难度又更高,毕竟他们当初兴建时可没想到用那麽久
维持自然更为困难,也就形成『木造房舍很难维护』的印象了
石材取得难度高,尤其在没有现代挖掘技术下的时候,成本绝对比现在高很多
而且在中国,连防御设施都可以用夯土处理了,用石材似乎不是流行的答案
中国可不是什麽巨石文明XD
另外,其实混凝土也是很脆弱的,家里住民国七十年代以前的贩厝或是五楼公寓的
应该更能体会这种状况
--
███ ███ ▅▅ ˍ▇ˍ ██████ ◢◤ █◥◥ ◣ ◢███◣
█ ◢ ▉ ▊ █ ▎▅ █ ▅ ◢███◤ ████ █ ◢◤
█▂▂ ▉▃▃ ◢ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ◢◤ ◢◤◢ █ █ █ ◢◤
█ ◢ ▉ ◢◢█ ▊ █ ▎ █████ ◥██◤◢██ █ █ █ ◢█◣
█ ▉ █ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ◢◤◢◤ █ █ █ █ ◢◤ ◥◣
█ ▉◢◣ █ █ █ █ █ ◢◤ █ █◤█◤ ◤ ◤ ◥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.246.135
1F:推 cito:推。 09/15 07:43
2F:→ ladioshuang:看国兴的住宅改造王,发现他们很喜欢用木头,然後房屋 09/15 09:48
3F:→ ladioshuang:改造的第一步都是加强地基(用水泥强化)、替换梁柱 09/15 09:49
4F:→ ladioshuang:之前是听人说,因为日本多地震,所以用木头可减少伤亡 09/15 09:50
5F:→ aaa8841:日本石材取得困难度比中国还高... 09/15 19:55
6F:推 ilikebulldog:理论上混凝土是百年不毁的,只是骨材、配比、施工等 09/17 21:12
7F:→ ilikebulldog:等地方偷鸡摸狗才造成台湾一堆建筑比不上日据建筑 09/17 21:14
8F:→ Zsanou:在台湾建筑不偷工很难混下去..... 09/23 20:21
9F:推 REFRIGERATOR:罗马竞技场也是混凝土建筑呀!! 09/28 17:48