作者keku (雲破月來花弄影)
看板gallantry
標題Re: [問題] 中國自古就是政教分離嗎?
時間Wed Sep 2 15:13:28 2009
"信仰"和"宗教"總是有點區別的 每個宗教一定需要一種信仰
但並非所有人類群起信仰的事物都可算宗教
chenglap大的說法擴充來說 拿去套用在埃及也對、印加帝國也對
甚至打從人類有文明以來的所有集權部落、酋邦、國家、帝國
大多都是本著一套類似君權神授的概念來維持統治的
其實大家都是一樣的 政教合一只是剛好結合的信仰是一套完整的宗教罷了
例如中古歐洲、波斯、印度、阿拉伯世界各大王朝等
一個Archbishop在歐洲宮廷大權在握 跟卑彌呼是女巫出身的現象並沒有什麼不同
另外 原文下面推文會亂 全是因為宗教的定義不同 在BBS每過一段時間就會拿來吵一遍
諾夫斯基提出的宗教要素 目前是學界"比較多人"採用的定義(我只說"比較"多哦)
1.(單數或複數的)超自然存在
2.經典
3.儀式
4.行爲準則
5.有系統的組織
6.....
在這定義下 基督教 伊斯蘭教 佛教 道教 都是道地的宗教
儒家 道家 墨家 法家思想 自然都不是宗教
而 真的有個很小眾的儒教 又稱孔教 的確是十足的宗教沒錯 只是一般很少人接觸過
當然到現在所有學者對宗教的定義都還莫衷一是 吵得比鄉民還兇
而一般百姓在BBS也要這樣吵下去是永遠沒完沒了的 建議有些人還是先從善如流
用自己的觀點來定義世界的宗教 只會越吵越厲害
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: 相對於許多西方國家
: 以前是政教合一
: 甚至時至今日宗教還是對政治有很大影響
: 那想請問一下
: 中國自古以來
: 是不是幾乎沒有政教合一的朝代?
: 是什麼因素不像國外一樣有政教合一的背景呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.78.99.169
※ 編輯: keku 來自: 124.78.99.169 (09/02 15:19)
1F：推 chenglap:對, 所以只說「有種說法」而已. 並不結論之. 09/02 19:34
2F：→ yongqing:宗教的定義每個學者至少會有一套自己的定義 09/04 20:13
3F：→ yongqing:所以這沒啥好吵的 09/04 20:13
4F：→ andrusha:鄉民的吵法不是「你的定義對或不對」是「你到底懂不懂啊 09/17 03:56
5F：→ andrusha:或「看過書再來吧」言下之意是要暗示你「請叫我高知識份 09/17 03:57
6F：→ andrusha:子」 09/17 03:57