作者keku (云破月来花弄影)
看板gallantry
标题Re: [问题] 中国自古就是政教分离吗?
时间Wed Sep 2 15:13:28 2009
"信仰"和"宗教"总是有点区别的 每个宗教一定需要一种信仰
但并非所有人类群起信仰的事物都可算宗教
chenglap大的说法扩充来说 拿去套用在埃及也对、印加帝国也对
甚至打从人类有文明以来的所有集权部落、酋邦、国家、帝国
大多都是本着一套类似君权神授的概念来维持统治的
其实大家都是一样的 政教合一只是刚好结合的信仰是一套完整的宗教罢了
例如中古欧洲、波斯、印度、阿拉伯世界各大王朝等
一个Archbishop在欧洲宫廷大权在握 跟卑弥呼是女巫出身的现象并没有什麽不同
另外 原文下面推文会乱 全是因为宗教的定义不同 在BBS每过一段时间就会拿来吵一遍
诺夫斯基提出的宗教要素 目前是学界"比较多人"采用的定义(我只说"比较"多哦)
1.(单数或复数的)超自然存在
2.经典
3.仪式
4.行爲准则
5.有系统的组织
6.....
在这定义下 基督教 伊斯兰教 佛教 道教 都是道地的宗教
儒家 道家 墨家 法家思想 自然都不是宗教
而 真的有个很小众的儒教 又称孔教 的确是十足的宗教没错 只是一般很少人接触过
当然到现在所有学者对宗教的定义都还莫衷一是 吵得比乡民还凶
而一般百姓在BBS也要这样吵下去是永远没完没了的 建议有些人还是先从善如流
用自己的观点来定义世界的宗教 只会越吵越厉害
※ 引述《Supergreen (Hi)》之铭言：
: 相对於许多西方国家
: 以前是政教合一
: 甚至时至今日宗教还是对政治有很大影响
: 那想请问一下
: 中国自古以来
: 是不是几乎没有政教合一的朝代?
: 是什麽因素不像国外一样有政教合一的背景呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.78.99.169
※ 编辑: keku 来自: 124.78.99.169 (09/02 15:19)
1F：推 chenglap:对, 所以只说「有种说法」而已. 并不结论之. 09/02 19:34
2F：→ yongqing:宗教的定义每个学者至少会有一套自己的定义 09/04 20:13
3F：→ yongqing:所以这没啥好吵的 09/04 20:13
4F：→ andrusha:乡民的吵法不是「你的定义对或不对」是「你到底懂不懂啊 09/17 03:56
5F：→ andrusha:或「看过书再来吧」言下之意是要暗示你「请叫我高知识份 09/17 03:57
6F：→ andrusha:子」 09/17 03:57