作者ZMittermeyer (我是善良老百姓)
看板gallantry
標題Re: [問題] 為何禪讓制度不會流行於中國?
時間Sat Aug 15 22:59:13 2009
※ 引述《azxsazxs (天邊)》之銘言:
: 古代皇帝都是父傳子 子傳孫下去 世襲下去
: 但開國者往往能力很強,兒孫的能力性向又不一定跟祖宗一樣
: 但要當個正常皇帝還真難當阿
: 日批萬卷公文勞心勞力 還要被大臣們碎碎唸
: 做啥事也都要講祖宗規矩 隨時隨地還要堤防被暗殺掉
: 太平盛事,如有有能臣相輔搞定到還好
: 遇到天災戰亂 內外交相的壓力就很大了
: 如果把皇位留給有權謀有能力的人來治理
: 這樣不想幹皇帝的人 就可以名正言順的去玩音樂啦 當詩人畫家
: 或去做木工 都沒問題
: 爲了爭奪皇位 歷史骨肉相殘不斷重演
: 以前的皇上都沒有想過禪讓制度或民主一點的制度嗎?
本文沒證沒據,純屬臆測,僅供參考。
所謂世襲的慾望,乃是一種人類天然而成的天性,甚至可以說是動物性
是具有家庭結構的高等動物,都有的一種保護後代的基本特徵
自己既有小成,創業成功,當然想讓親愛的後代能夠安然享福,不用吃苦
表現在政治上是王室世襲,表現在產業上則是家族企業
就算是最底層的百姓,也會不斷進行最基本的世襲--遺產分配,即金錢的世襲
世襲才是符合人性,將基業禪讓外人才是反人性
而中國的禪讓政治,只發生在堯舜二君
由於已然是古中國的神話時代,考無可考,我個人的解釋是
當時的社會發展程度相當原始,是個連基本的貨幣交易都不存在的時代
亦是一個連封建制度不存在,上位者統治力薄弱,只能勉強稱為協調者的時代
社會太原始,一生努力的資產不能累積
沒有貨幣,不能積錢,沒有封建,無以養士
因此政治權力沒有辦法轉變成可以繼承的東西,繼無可繼,把苦差推給別人才正常
等到文明穩定,生產力進步,資產可以累積之後,肥缺當然沒外人的份了。
===
你在現代社會中會想讓孩子去玩音樂啦當詩人畫家或去做木工
是因為文明開化,百業繁盛,如果你本有資產
讓他們開心去玩當然沒問題,因為權利受到法制完整保護
但封建時代(祖國語:在PRC之前都是封建時代XD)
把權力過繼給後代才是真正萬無一失,不然有錢會被抄斬,走在路上會被砍死
太不安心~~~
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.234
1F:推 summertrees:其實現代就算富裕家庭,那些也只能當玩玩,還是會希望 08/15 23:54
2F:→ summertrees:孩子接事業,傳衣缽,有個"正途"吧... 08/15 23:56
3F:推 potter1529:黃宗羲也是這樣說的 08/16 02:20