作者ZMittermeyer (我是善良老百姓)
看板gallantry
标题Re: [问题] 为何禅让制度不会流行於中国?
时间Sat Aug 15 22:59:13 2009
※ 引述《azxsazxs (天边)》之铭言:
: 古代皇帝都是父传子 子传孙下去 世袭下去
: 但开国者往往能力很强,儿孙的能力性向又不一定跟祖宗一样
: 但要当个正常皇帝还真难当阿
: 日批万卷公文劳心劳力 还要被大臣们碎碎念
: 做啥事也都要讲祖宗规矩 随时随地还要堤防被暗杀掉
: 太平盛事,如有有能臣相辅搞定到还好
: 遇到天灾战乱 内外交相的压力就很大了
: 如果把皇位留给有权谋有能力的人来治理
: 这样不想干皇帝的人 就可以名正言顺的去玩音乐啦 当诗人画家
: 或去做木工 都没问题
: 爲了争夺皇位 历史骨肉相残不断重演
: 以前的皇上都没有想过禅让制度或民主一点的制度吗?
本文没证没据,纯属臆测,仅供参考。
所谓世袭的慾望,乃是一种人类天然而成的天性,甚至可以说是动物性
是具有家庭结构的高等动物,都有的一种保护後代的基本特徵
自己既有小成,创业成功,当然想让亲爱的後代能够安然享福,不用吃苦
表现在政治上是王室世袭,表现在产业上则是家族企业
就算是最底层的百姓,也会不断进行最基本的世袭--遗产分配,即金钱的世袭
世袭才是符合人性,将基业禅让外人才是反人性
而中国的禅让政治,只发生在尧舜二君
由於已然是古中国的神话时代,考无可考,我个人的解释是
当时的社会发展程度相当原始,是个连基本的货币交易都不存在的时代
亦是一个连封建制度不存在,上位者统治力薄弱,只能勉强称为协调者的时代
社会太原始,一生努力的资产不能累积
没有货币,不能积钱,没有封建,无以养士
因此政治权力没有办法转变成可以继承的东西,继无可继,把苦差推给别人才正常
等到文明稳定,生产力进步,资产可以累积之後,肥缺当然没外人的份了。
===
你在现代社会中会想让孩子去玩音乐啦当诗人画家或去做木工
是因为文明开化,百业繁盛,如果你本有资产
让他们开心去玩当然没问题,因为权利受到法制完整保护
但封建时代(祖国语:在PRC之前都是封建时代XD)
把权力过继给後代才是真正万无一失,不然有钱会被抄斩,走在路上会被砍死
太不安心~~~
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.234
1F:推 summertrees:其实现代就算富裕家庭,那些也只能当玩玩,还是会希望 08/15 23:54
2F:→ summertrees:孩子接事业,传衣钵,有个"正途"吧... 08/15 23:56
3F:推 potter1529:黄宗羲也是这样说的 08/16 02:20