作者staplesno10 (10號釘書針)
看板gallantry
標題Re: [問題] 婚姻制度
時間Thu Aug 6 10:27:45 2009
※ 引述《salome (salome)》之銘言：
: ※ 引述《chataulait (死貓一隻)》之銘言：
: : 如果從實際的歷史背景來看
: : 歐洲一夫一妻制的確立其實和基督教傳統比較有關係
: : 教會贊成一夫一妻制，而統治者在推動基督教文化的過程中採納了這種婚姻制度
: 雞生蛋蛋生雞，基督教本來不禁慾也不一夫一妻的。
: 舊約裡面的雅各，跟他丈人耗了七年要取他家的小女兒，
: 沒想到他丈人拿沒人要的大女兒充數；這位大哥又再耗了七年把小女兒弄到手。
: 有一種說法認為基督教變成一夫一妻同時教士要禁慾，
: 是為了要簡化財產繼承。因為教會累積了大量的財貨土地，
: 必須在教會裡面繼承下去，不能跑出一堆神父的小孩來分贓
下面只是亂猜的，沒有根據
如果歐洲當時採用的是一夫多妻制，是否會產生一個統一的大帝國？
領主娶的妻子都是另一個強大勢力的女兒
（亨利八世娶的英國女子也都是娘家的影響力有關）
一夫多妻制可以產生中央集權
（結婚表示二個家族勢力的結盟，不只國王一人在聚集權力，
整個貴族階級都在聚集權力）
歐洲王室因為一夫一妻制，一直處於多方勢力的平衡狀態
教會一邊廣設修道院，禁止神父結婚
避免跑出孩子來瓜分財產，確保財產集中於教會
另一方面規定一夫一妻制，讓領主們一直處於多方勢力的平衡狀態
而不會出現一個統一歐洲的大帝國
確保了教會的中心地位
有錯請更正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.42.123
※ 編輯: staplesno10 來自: 218.167.42.123 (08/06 10:39)
1F：→ Odaman:一夫多妻制相對皇后的角色更不重要，我是認為權力都是對等 08/06 11:00
2F：→ ubp:印度王室一夫多妻,從來也沒有統一印度半島.哈布斯堡王朝很努力 08/06 11:01
3F：→ ubp:生殖器王朝用聯姻取得神聖羅馬帝國、奧匈帝國,上層統一,下層 08/06 11:02
4F：→ ubp:還是難以整合, 不是光靠貴族階層通婚就可以統一的 08/06 11:05