作者staplesno10 (10号钉书针)
看板gallantry
标题Re: [问题] 婚姻制度
时间Thu Aug 6 10:27:45 2009
※ 引述《salome (salome)》之铭言：
: ※ 引述《chataulait (死猫一只)》之铭言：
: : 如果从实际的历史背景来看
: : 欧洲一夫一妻制的确立其实和基督教传统比较有关系
: : 教会赞成一夫一妻制，而统治者在推动基督教文化的过程中采纳了这种婚姻制度
: 鸡生蛋蛋生鸡，基督教本来不禁慾也不一夫一妻的。
: 旧约里面的雅各，跟他丈人耗了七年要取他家的小女儿，
: 没想到他丈人拿没人要的大女儿充数；这位大哥又再耗了七年把小女儿弄到手。
: 有一种说法认为基督教变成一夫一妻同时教士要禁慾，
: 是为了要简化财产继承。因为教会累积了大量的财货土地，
: 必须在教会里面继承下去，不能跑出一堆神父的小孩来分赃
下面只是乱猜的，没有根据
如果欧洲当时采用的是一夫多妻制，是否会产生一个统一的大帝国？
领主娶的妻子都是另一个强大势力的女儿
（亨利八世娶的英国女子也都是娘家的影响力有关）
一夫多妻制可以产生中央集权
（结婚表示二个家族势力的结盟，不只国王一人在聚集权力，
整个贵族阶级都在聚集权力）
欧洲王室因为一夫一妻制，一直处於多方势力的平衡状态
教会一边广设修道院，禁止神父结婚
避免跑出孩子来瓜分财产，确保财产集中於教会
另一方面规定一夫一妻制，让领主们一直处於多方势力的平衡状态
而不会出现一个统一欧洲的大帝国
确保了教会的中心地位
有错请更正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.42.123
※ 编辑: staplesno10 来自: 218.167.42.123 (08/06 10:39)
1F：→ Odaman:一夫多妻制相对皇后的角色更不重要，我是认为权力都是对等 08/06 11:00
2F：→ ubp:印度王室一夫多妻,从来也没有统一印度半岛.哈布斯堡王朝很努力 08/06 11:01
3F：→ ubp:生殖器王朝用联姻取得神圣罗马帝国、奥匈帝国,上层统一,下层 08/06 11:02
4F：→ ubp:还是难以整合, 不是光靠贵族阶层通婚就可以统一的 08/06 11:05