作者MerinoSheep (美麗奴羊)
看板gallantry
標題Re: [轉錄][史書] 福澤諭吉的脫亞論
時間Tue Jul 28 18:23:37 2009
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
: 不要被數吱版洗腦了。
: 福澤諭吉從一開始,就鄙視中國和韓國,要把中國和韓國盡可能多的土地變為殖民地,而
: 不是因為不可行才改的。
: 福澤諭吉有這種想法的時間很早,當時中國的洋務運動如火如荼,福澤諭吉不是想著東亞
: 聯合發展,而是想著滅掉中國。
不知道你是否看過福澤的著作,還是你看上面那一篇所引用言論就望文生義?
他所謂的「脫亞論」,理論其實是這樣:
「日本的現代化猶如造了一棟堅固的石造住宅,可是鄰居(中國與朝鮮)卻仍舊住著木造
房子,絲毫無意改建。木造房子很容易起火,而且一起火就很難收拾,難免穢言燒到石造
住宅。因此,石造住宅的主人應該趕緊說服木造房子的主人,要他們也改建成石造住宅。
假使對方不聽,碰到緊急情況時,只好強行佔領對方的房子,將木造房子改建成石造住宅
,這麼做並不是替對方著想,而是怕自己的住宅被延燒之故。」
因此
「(日本對中國與朝鮮)應該以武力保護,以文教誘導,讓這兩國儘速仿效我國,成為文
明國家。碰到不得已的情況,也不妨用武力逼迫他們進步。」
這看起來當然很多人不免認為也是歪理一通,但他的邏輯其實只是認為亞洲如果只有日本
一國現代化,而其他國家仍然落後的話,那麼亞洲仍舊會淪為遭受歐洲白人統治的殖民地
,日本也會受到波及,因此日本必須設法領導亞洲現代化,這其實後來反而成為「大東亞
共榮圈」的原型。但福澤的著作絕對沒有赤裸裸的宣揚要滅亡中國和朝鮮,將中朝變為日
本殖民地的論述出現。
所以,請你先注意一點,上篇內文所引的福澤諭吉的言論,「全部都是在朝鮮開化黨事件
後,以及甲午戰爭前後所寫的。」
福澤跟開化黨的關係就如前文所述,他是幕後黑手,起事者很多人都是從朝鮮去日本慶應
義塾的留學生。被鎮壓下去之後他的學生死傷慘重,這些言論基本上都可以算是他當時在
氣憤之下的憤青式發言。至於甲午戰爭時的那些戰爭文宣式的社論那就更不用說了。
當然,這些言論後來卻反而是被引用最多,流傳最廣,造成的傷害也是最大的,這點並不
否認。但不代表他真的是那種淺碟子。
下面這段文字引自他的自傳,這本自傳是他過世前兩年(一八九九年)出版的。我想應該
可以代表他對中國問題的真正看法:
「綜觀今日中國的情勢,我認為只要滿清政府存在的一天,中國就無法邁向文明開化的大
道。換言之,必須徹底推翻這個老朽的政府,重新建立新的國家,人心才能煥然一新。不
管滿清政府出現多少偉大的人才,或是出現一百個李鴻章,都無法進入文明開化之國。要
使人心煥然一新,將中國導向文明之國,唯有推翻滿清政府,此外別無他途。
將滿清政府推翻之後,中國是否能像日本的明治維新那麼成功,誰也不能保證。不過,為
了國家的獨立自主,無論如何一定要打倒滿清政府。中國人所要的,究竟是國家的政府,
或者是政府的國家,我想中國人自己也很清楚。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.71.90
※ 編輯: MerinoSheep 來自: 118.171.103.206 (07/28 22:10)
1F:推 SYLVESTRAL:話說電影梅蘭芳真的有把清末那僵硬至極的規矩 07/29 11:51
2F:→ SYLVESTRAL:顯現得很清楚,難怪很多人想革命 07/29 11:52