作者xuebai (雪白)
看板gallantry
標題Re: [問題] 歷史報告
時間Thu May 21 19:39:12 2009
※ 引述《Lorenzia (爆走金魚)》之銘言：
: ※ 引述《aoishingo (認真)》之銘言：
: 1.出現線裝書--唐代沒有線裝書,大多是卷軸跟少數的貝葉書
現在所謂的「線裝」要到明代時才出現。所以某一集的火鳳出現一堆函套
完整的線裝書，讓我覺得......Orz
貝葉書，此處應是指梵筴裝。比較有爭議的（不知道現在爭議完沒）就是
經折裝和旋風裝的問題，但是撇開爭議，至少還可以多加上一種形制的書籍。
（通說是旋風裝＝龍鱗裝，但基本上我對北京故宮藏王仁昫那件《切韻》也很
懷疑，不過李致忠先生等人影響實在很大......）
在歐陽脩的題跋和宋敏求等人在對唐人文集整理時所留下的文字，可以看
見當時「書籍」流傳的形式相當多樣，不過手頭無書，憑記憶打容易出錯，就
暫時略過了。
余嘉錫先生的文章案斷很精彩，只是畢竟也有點年代了（無貶意）。若是
要參考書冊制度相關問題，可以另外和黃永年、來新夏二位先生的書一起參看
。錢存訓先生的書也很讚，不過在解讀文獻資料上有些小問題（黃永年語）。
如果是要討論敦煌相關問題，我就不知道了.....囧（隔行太遠了）。
以上！
--
涼宮春日的憂鬱：阿虛，你渾蛋！
梁公啟超的憂鬱：有為，你吃餅！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.51.238
1F：推 vicklin:火鳳的場景看看就好= = 看那精美的城牆... 05/21 21:00
2F：推 discoveryray:= =火鳳本來就不管那個 椅子都有了 05/21 21:11
3F：推 neilcat:宋代就有線裝書了吧？應該不會遲到明代才出現吧？ 05/21 21:53
4F：推 EZILI:有宋本喔!! 沒有遲到明代 05/21 22:05
「宋本」是版刻上的時間概念，和我提的書冊制度不同。
宋代的蝴蝶裝，是用黏的；包背裝，是打紙捻的。
敦煌雖是已有些用線裝訂的書籍，文獻上也有宋初的記載，
但是要成為現在所謂的「線裝」，而且流行起來幾乎成為書籍唯一的裝訂方式，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（形制有嚴格的規範：四眼或六眼，眼的位置等等）
還是在明代之後的事。
簡單的說：用線去裝訂，很早；但要有「線裝」，很晚。
※ 編輯: xuebai 來自: 118.166.51.238 (05/21 22:46)
5F：推 Lorenzia:黃永年的唐代生活研究很不錯,不過他也是會犯文獻學上的 05/21 23:00
6F：→ Lorenzia:問題,余嘉錫的是有點過時沒錯,不過反正是當參考,就沒差 05/21 23:01
7F：推 heavenmoon:現代書都黏的.. 05/21 23:15
8F：推 ohmylife:有夠專業^^b 05/22 01:10
9F：推 heavenmoon:雪白有圖嗎? 05/22 01:54
10F：推 killeryuan:拿石油來燒，很早；但要有石化工業，很晚。 10/24 05:12