作者xuebai (雪白)
看板gallantry
标题Re: [问题] 历史报告
时间Thu May 21 19:39:12 2009
※ 引述《Lorenzia (爆走金鱼)》之铭言：
: ※ 引述《aoishingo (认真)》之铭言：
: 1.出现线装书--唐代没有线装书,大多是卷轴跟少数的贝叶书
现在所谓的「线装」要到明代时才出现。所以某一集的火凤出现一堆函套
完整的线装书，让我觉得......Orz
贝叶书，此处应是指梵筴装。比较有争议的（不知道现在争议完没）就是
经折装和旋风装的问题，但是撇开争议，至少还可以多加上一种形制的书籍。
（通说是旋风装＝龙鳞装，但基本上我对北京故宫藏王仁昫那件《切韵》也很
怀疑，不过李致忠先生等人影响实在很大......）
在欧阳修的题跋和宋敏求等人在对唐人文集整理时所留下的文字，可以看
见当时「书籍」流传的形式相当多样，不过手头无书，凭记忆打容易出错，就
暂时略过了。
余嘉锡先生的文章案断很精彩，只是毕竟也有点年代了（无贬意）。若是
要参考书册制度相关问题，可以另外和黄永年、来新夏二位先生的书一起参看
。钱存训先生的书也很赞，不过在解读文献资料上有些小问题（黄永年语）。
如果是要讨论敦煌相关问题，我就不知道了.....囧（隔行太远了）。
以上！
--
凉宫春日的忧郁：阿虚，你浑蛋！
梁公启超的忧郁：有为，你吃饼！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.51.238
1F：推 vicklin:火凤的场景看看就好= = 看那精美的城墙... 05/21 21:00
2F：推 discoveryray:= =火凤本来就不管那个 椅子都有了 05/21 21:11
3F：推 neilcat:宋代就有线装书了吧？应该不会迟到明代才出现吧？ 05/21 21:53
4F：推 EZILI:有宋本喔!! 没有迟到明代 05/21 22:05
「宋本」是版刻上的时间概念，和我提的书册制度不同。
宋代的蝴蝶装，是用黏的；包背装，是打纸捻的。
敦煌虽是已有些用线装订的书籍，文献上也有宋初的记载，
但是要成为现在所谓的「线装」，而且流行起来几乎成为书籍唯一的装订方式，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（形制有严格的规范：四眼或六眼，眼的位置等等）
还是在明代之後的事。
简单的说：用线去装订，很早；但要有「线装」，很晚。
※ 编辑: xuebai 来自: 118.166.51.238 (05/21 22:46)
5F：推 Lorenzia:黄永年的唐代生活研究很不错,不过他也是会犯文献学上的 05/21 23:00
6F：→ Lorenzia:问题,余嘉锡的是有点过时没错,不过反正是当参考,就没差 05/21 23:01
7F：推 heavenmoon:现代书都黏的.. 05/21 23:15
8F：推 ohmylife:有够专业^^b 05/22 01:10
9F：推 heavenmoon:雪白有图吗? 05/22 01:54
10F：推 killeryuan:拿石油来烧，很早；但要有石化工业，很晚。 10/24 05:12