※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : 我只想問兩件事 : 1.如果你只相信這麼多的話 : 那魯所收復之失地從何而來？ : 春秋及三傳都沒有記載齊魯之間發生過造成魯失地的戰爭啊 所以為什麼不乾脆認為根本沒有「三戰之失地」？ 「三戰之失地」只有《史記》這麼說。 我是不相信《公》《穀》以至《史記》的說法的。 就算相信《公羊》的說法，《公羊》可也沒說「汶陽之田」是「三戰之失地」？ 就算萬一《公羊》的說法真的可信，齊國戰敗，魯國請齊國割地賠償似乎也應該？ : 2.不看齊滅遂之戰的話 : 春秋及三傳在莊公十三年之前共記載齊魯四次戰事, 魯二勝一和一敗 : 最後一場是莊公十年魯勝齊的長勺之戰 : 如果這是齊魯之間最後一場戰事 : 那十三年的柯之會, 魯國應該是戰勝國身分, 為什麼莊公卻不想與會？ 莊公不想與會也只有《史記》這麼說= = 就算相信《公羊》，就《公羊》來看，魯君也只是不堪齊國的態度， 所以曹劌才說請「君當其君，臣當其臣」。 即表示齊國自恃大國，原本不欲平等對待魯君的態度。 魯君早已與會，沒有什麼想不想與會的問題。 : (桓公十三年, 齊國攻打魯國附庸國紀國, 魯紀鄭聯軍 擊敗 齊宋衛燕聯軍 : 桓公十七年, 齊國入侵奚地, 兩軍在此作戰, 未言勝敗 : 莊公九年, 齊襄公為公子無知所殺, 魯國為了助公子糾繼位, 發動乾時之戰 : 莊公十年, 齊桓公發動長勺之戰, 但是被魯打敗) 第一行你就錯了。紀國不得為魯國的附庸，我前一篇有說。 紀國距離魯國較遠而距齊國較近，魯國要以紀國為附庸實在太勉強。 後面的敘述大致無誤，但是長勺之戰後還有齊宋聯軍的乘丘之戰，一樣敗於魯。 這只是漏算，並不算錯，所以稍微補充一下。 -- Ψ 真 樓不在高，有錢則名。藥不在佳，回扣則靈。斯是駙馬，惟吾賤名。 ╴ ╴╯係 台開上交易，發票入帳清。談笑有財團，往來無良民。可以炒股票，買基 ▼ 好 金。無呻吟之亂耳，無手術之勞形。朝回駙馬府，暮入檢查庭。囚號云： ﹀賤﹀ 文 「貳貳陸零」。 《兆賤銘》 非也 ψ └└ !! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.54.185 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.54.185 (03/19 16:38) ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.54.185 (03/19 17:24)