※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言： : 世界三大博物館, 大英, 羅孚宮和紐約大都會我都參觀過 : 其實心中最常浮現就是在同時期中中國古代的科學和工藝技術是如何 : 至少在宋代以前我個人是覺得, 整體而言中國都居於當世上極為領先的地步 : 看到相當於中國商周時代, 歐洲還是用很粗糙的石器當工具 : 當時中國已經進入青銅器時代 : 在一般的服飾上已經由單純蔽體保暖功能上, 多了許多設計上的巧思 : 埃及的金字塔或許展現了不凡的建築能力 : 可是中國古代榫接和拱橋以及許多建築工具設計也是建築工藝上傲人的成就 : 還有一些大型水力工程, 宮室王陵建築都展現高超的技術 : 在醫學上很早就有許多專書和研究 : 數學和天文上更有許多世上第一的記錄 : 尤其在後來萬般皆下品, 唯有讀書高的科舉時代 : 科技工藝被漠視 (可能還被瞧不起吧??) 的狀況下 : 還是有許多不凡的成就, 實屬難得 : 可是明清以降, 我們在科學工藝的領域上卻大幅落後 : 我常想要是古代科舉也包含科學類科在內 : 會不會使我們科學得以發達和系統化? : 當乾隆把西方科學視為奇巧之物 : 就知道當時政府對科學的鄙夷 : 另外聽一個老師講過 : 他認為中國科學另一個不能發達的原因是文字 : 中國文字比較不能用簡略的代號來處理複雜的概念 : 中國文字比較像藝術......限制科學的傳達 : 只是想想中國科技工藝雖不能說一直都是世界第一 : 但也是在領先群內長達數千年 : 卻在最後三, 五百年間被大逆轉 : 也是不勝唏噓 我個人認為，清代以前中國贏西方的是在"工藝"與"技術"，而不是真正的科學 在知識的追求過程中，有著一定的程序 先觀察到現象(know what) 再去探求原因(know why) 最後才是發明與應用(know how) 但是中國人在做學問方面，往往只停留在know what這個最初階段 中國人知道一年有春夏分與秋冬至，但是卻不明白為什麼會有如此現象 他們只觀察到太陽每日正午的位置不同，但是卻不會去思考「為什麼」不同 其實這個現象一直到現在我們中小學教育都還存在 例如你問小學生，是地球繞太陽轉，還是太陽繞地球轉呀？ 大部份小學生都知道是地球繞太陽轉 可是當你問，為什麼？你怎麼知道的？ 絕大多數的小學生都答不出來，不然就是回你：因為課本這麼寫 然後大家會把它當成是一種"常識"(你不知道還會被笑) 可是事實上，知道了也沒比較厲害，因為還是不知道為什麼 很多人都以為，西方是在近代才超越中國的 事實上這是錯誤的想法 西方早在千年以前就在累積科學的研究精神 就像拼圖一樣，一開始很散亂所以速度很慢 但是最後研究方法及制度建立起來後，就會愈拼愈快 (所以牛頓說他是站在巨人的肩膀上，就是這個道理) 去研究西方的科學史會發現 他們的知識是一代一代累積下來的 再以剛提到的《地動說》為例 這絕不是哥白尼一個人的功勞 哥白尼只是提出《天動說》的不合理現象而已 一直到伽利略望遠鏡的發明，觀察出金星滿盈等天文現象才證實 然後再由克卜勒計算出星體運行是楕圓軌道而不是古人認為的圓形軌道 經歷了近百年，才完美補足了《地動說》的理論 但是理論完美了，證明是更困難的 一直要到十九世紀中，科里奧利提出假想力(就是我們中學物理學的科氏力) 然後再由傅科設計出實驗(傅科擺)，才真正證實了，地球不但繞太陽公轉還自轉 而這時離哥白尼的時代相距已經長達300多年了 一個學說的發展，要經過300年 由無數的天才科學家窮盡畢生心血才能誕生 那麼你還會認為西方是在這短短幾年的時間超越中國的嗎？ 但是其實去讀許多偉大科學家(包括數學家在內)的自傳 我們會發現，其實他們小時候也是父母希望他們去讀神學院、法學院 所以其實人類都一樣，無論西方，都是會追隨所謂的"主流" 以前中國人會舞文弄墨吟詩作對的才能做官 當然大多數人就去讀四書五經論語孟子(誰管祖沖之割圓術是啥鬼東西啊？) 現在科學抬頭了，文史沒"錢途"，於是文學院沒什麼人要唸 (或者乾脆這麼說好了，考不上法商的科系的學生才會去唸) 能打破主流的，不是瘋子，就是天才 中國文人看不起工藝小道，總認為治國之術才是君子之大道 但西方科學家們又何嚐好過？他們要面對的是不理性的教廷迫害 中國的科技，只停留在技藝的層面 而無法發展出一套有系統的科學研究方法，這才是最重要的關鍵 -- 感性超越於理性會讓人盲目 理性凌駕於感性卻使人冷酷 http://skyrover.pixnet.net/profile/ http://www.wretch.cc/blog/reylee0730 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 195.99.165.1