※ 引述《Supergreen (Hi)》之铭言： : 世界三大博物馆, 大英, 罗孚宫和纽约大都会我都参观过 : 其实心中最常浮现就是在同时期中中国古代的科学和工艺技术是如何 : 至少在宋代以前我个人是觉得, 整体而言中国都居於当世上极为领先的地步 : 看到相当於中国商周时代, 欧洲还是用很粗糙的石器当工具 : 当时中国已经进入青铜器时代 : 在一般的服饰上已经由单纯蔽体保暖功能上, 多了许多设计上的巧思 : 埃及的金字塔或许展现了不凡的建筑能力 : 可是中国古代榫接和拱桥以及许多建筑工具设计也是建筑工艺上傲人的成就 : 还有一些大型水力工程, 宫室王陵建筑都展现高超的技术 : 在医学上很早就有许多专书和研究 : 数学和天文上更有许多世上第一的记录 : 尤其在後来万般皆下品, 唯有读书高的科举时代 : 科技工艺被漠视 (可能还被瞧不起吧??) 的状况下 : 还是有许多不凡的成就, 实属难得 : 可是明清以降, 我们在科学工艺的领域上却大幅落後 : 我常想要是古代科举也包含科学类科在内 : 会不会使我们科学得以发达和系统化? : 当乾隆把西方科学视为奇巧之物 : 就知道当时政府对科学的鄙夷 : 另外听一个老师讲过 : 他认为中国科学另一个不能发达的原因是文字 : 中国文字比较不能用简略的代号来处理复杂的概念 : 中国文字比较像艺术......限制科学的传达 : 只是想想中国科技工艺虽不能说一直都是世界第一 : 但也是在领先群内长达数千年 : 却在最後三, 五百年间被大逆转 : 也是不胜唏嘘 我个人认为，清代以前中国赢西方的是在"工艺"与"技术"，而不是真正的科学 在知识的追求过程中，有着一定的程序 先观察到现象(know what) 再去探求原因(know why) 最後才是发明与应用(know how) 但是中国人在做学问方面，往往只停留在know what这个最初阶段 中国人知道一年有春夏分与秋冬至，但是却不明白为什麽会有如此现象 他们只观察到太阳每日正午的位置不同，但是却不会去思考「为什麽」不同 其实这个现象一直到现在我们中小学教育都还存在 例如你问小学生，是地球绕太阳转，还是太阳绕地球转呀？ 大部份小学生都知道是地球绕太阳转 可是当你问，为什麽？你怎麽知道的？ 绝大多数的小学生都答不出来，不然就是回你：因为课本这麽写 然後大家会把它当成是一种"常识"(你不知道还会被笑) 可是事实上，知道了也没比较厉害，因为还是不知道为什麽 很多人都以为，西方是在近代才超越中国的 事实上这是错误的想法 西方早在千年以前就在累积科学的研究精神 就像拼图一样，一开始很散乱所以速度很慢 但是最後研究方法及制度建立起来後，就会愈拼愈快 (所以牛顿说他是站在巨人的肩膀上，就是这个道理) 去研究西方的科学史会发现 他们的知识是一代一代累积下来的 再以刚提到的《地动说》为例 这绝不是哥白尼一个人的功劳 哥白尼只是提出《天动说》的不合理现象而已 一直到伽利略望远镜的发明，观察出金星满盈等天文现象才证实 然後再由克卜勒计算出星体运行是楕圆轨道而不是古人认为的圆形轨道 经历了近百年，才完美补足了《地动说》的理论 但是理论完美了，证明是更困难的 一直要到十九世纪中，科里奥利提出假想力(就是我们中学物理学的科氏力) 然後再由傅科设计出实验(傅科摆)，才真正证实了，地球不但绕太阳公转还自转 而这时离哥白尼的时代相距已经长达300多年了 一个学说的发展，要经过300年 由无数的天才科学家穷尽毕生心血才能诞生 那麽你还会认为西方是在这短短几年的时间超越中国的吗？ 但是其实去读许多伟大科学家(包括数学家在内)的自传 我们会发现，其实他们小时候也是父母希望他们去读神学院、法学院 所以其实人类都一样，无论西方，都是会追随所谓的"主流" 以前中国人会舞文弄墨吟诗作对的才能做官 当然大多数人就去读四书五经论语孟子(谁管祖冲之割圆术是啥鬼东西啊？) 现在科学抬头了，文史没"钱途"，於是文学院没什麽人要念 (或者乾脆这麽说好了，考不上法商的科系的学生才会去念) 能打破主流的，不是疯子，就是天才 中国文人看不起工艺小道，总认为治国之术才是君子之大道 但西方科学家们又何嚐好过？他们要面对的是不理性的教廷迫害 中国的科技，只停留在技艺的层面 而无法发展出一套有系统的科学研究方法，这才是最重要的关键 -- 感性超越於理性会让人盲目 理性凌驾於感性却使人冷酷 http://skyrover.pixnet.net/profile/ http://www.wretch.cc/blog/reylee0730 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 195.99.165.1