作者Supergreen (Hi)
看板gallantry
標題[討論] 中國古代的科學與工藝技術
時間Sat Mar 7 11:45:03 2009
世界三大博物館, 大英, 羅孚宮和紐約大都會我都參觀過
其實心中最常浮現就是在同時期中中國古代的科學和工藝技術是如何
至少在宋代以前我個人是覺得, 整體而言中國都居於當世上極為領先的地步
看到相當於中國商周時代, 歐洲還是用很粗糙的石器當工具
當時中國已經進入青銅器時代
在一般的服飾上已經由單純蔽體保暖功能上, 多了許多設計上的巧思
埃及的金字塔或許展現了不凡的建築能力
可是中國古代榫接和拱橋以及許多建築工具設計也是建築工藝上傲人的成就
還有一些大型水力工程, 宮室王陵建築都展現高超的技術
在醫學上很早就有許多專書和研究
數學和天文上更有許多世上第一的記錄
尤其在後來萬般皆下品, 唯有讀書高的科舉時代
科技工藝被漠視 (可能還被瞧不起吧??) 的狀況下
還是有許多不凡的成就, 實屬難得
可是明清以降, 我們在科學工藝的領域上卻大幅落後
我常想要是古代科舉也包含科學類科在內
會不會使我們科學得以發達和系統化?
當乾隆把西方科學視為奇巧之物
就知道當時政府對科學的鄙夷
另外聽一個老師講過
他認為中國科學另一個不能發達的原因是文字
中國文字比較不能用簡略的代號來處理複雜的概念
中國文字比較像藝術......限制科學的傳達
只是想想中國科技工藝雖不能說一直都是世界第一
但也是在領先群內長達數千年
卻在最後三, 五百年間被大逆轉
也是不勝唏噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.188.31
1F：→ ocean11:中國古代沒有科學好嗎! 你是不是誤會了科學? 03/07 11:57
2F：→ OmegaWind:李約瑟命題永垂不朽 03/07 12:40
3F：→ Akhenaten:所以邁錫尼跟邁諾安不是在歐洲?太高估中國了吧! 03/07 12:42
4F：→ Akhenaten:再說商代的青銅製造技術搞不好還是中亞草原傳來的咧! 03/07 12:43
5F：推 e9089:相土沒走那麼遠... 03/07 12:54
6F：推 andrusha:有沒有科學在於態度 不在名詞 1樓是不是誤會了科學 03/07 13:39
7F：推 student90429:我覺得應該說沒有科學這個概念.. 03/07 14:38
8F：推 cita:有吧，不然祖沖之、張衡、一行和尚怎麼說？ 03/07 17:30
9F：推 DavidHilbert:很多科學家認為伽利略之後的才算科學,之前的只是技術 03/07 17:46
10F：推 merrope:國外有另一個研究指出 華人數理邏輯好 象形文字是一大主因 03/07 17:52
11F：推 erthe4:那印度人勒? 03/07 19:50
12F：→ amaranth:科學只是指有系統的學問,一樓是不是誤會了科學? 03/07 20:28
13F：推 zoonead:宋代可惜了沒有發展出工業革命 03/07 22:11
14F：推 diruj:科技 =/= 科學 03/08 15:47
15F：推 oj113068:聽說中國古代有電池...有考古出土一些東西 03/08 16:08
16F：→ oj113068:有點訝異，可是又不是很訝異。因為古代好像有鍍金鍍銀 03/08 16:09
17F：→ oj113068:的技術... 03/08 16:10
18F：→ firefeather:我只好奇秦刀上的鉻怎麼做到的~ 03/08 17:09
19F：→ Zsanou:民族主義(憤青)教育的思想與結果...... 03/08 17:41
20F：推 Aurona:你看過瑞典著名漢學家林西莉的著作「漢字的故事」，應該會 03/08 21:15
21F：→ Aurona:對你老師最末段的話打上問號…… 03/08 21:16
22F：推 e9089:最後一段 可見你老師對聲韻文字學的認識淺薄的很 03/08 22:00
23F：推 heavenmoon:中國拱橋和金字塔根本不同年代...... 03/08 22:46
24F：→ HIMYM:歐洲全都還在用粗糙的石器??克里特島：哭哭 03/09 00:06
25F：推 oj113068:宋代應該很有文藝復興的潛力呀... 03/09 04:56
26F：→ forcc:孩子的教育......這名老師真該打屁股 03/09 08:16
27F：→ FMANT:滿清希望中國人是乖的,非聰明的 03/09 20:13
28F：→ Cat8:這老師絕對沒有修過文學相關的基礎課程 03/13 19:54