※ 引述《IamNotyet (非也)》之銘言： : 推 Hartmann:對了，請教趙氏孤兒後來常聽到的版本是怎麼演變出來的？ 02/26 10:43 元雜劇是根據史記趙世家改編寫成的 這是一個很有名的歷史疑案 關於趙氏族誅, 也就是下宮之變的記載, 史記的敘述跟左傳是完全不一樣的 左傳的相關記載, 是從魯成公四年(西元前587年)開始 魯成公四年, 趙嬰與趙莊姬私通 五年, 趙同跟趙括聯合放逐趙嬰 八年(西元前583年), 趙莊姬為了報復趙同跟趙括 聯合欒郤兩家大夫誣告趙同跟趙括謀反, 於是趙同跟趙括就被族滅 而趙氏的封地也就讓趙氏的唯一後人, 趙莊姬的兒子趙武繼承 可是在史記趙世家卻不是這麼寫的 史記趙世家說晉景公三年(西元前597年) 晉靈公的寵臣大夫屠岸賈想要誅滅趙氏為晉靈公報仇(因為在此之前趙穿弒靈公) 沒得到晉景公允許就帶人攻入趙家, 把趙朔、趙同、趙括、趙嬰一家三百多人全殺了 只有趙朔的遺腹子, 也就是趙莊姬的兒子趙武 得到程嬰跟公孫杵臼兩個家臣的保護, 躲入深山僥倖逃生 十五年後晉景公得知趙氏尚有後人, 就恢復趙氏原本的封邑 恢復身分的趙武便和家臣程嬰一起滅了屠岸賈一族 多數認為, 史記趙世家是使用了錯誤的資料 可能是三家分晉之後, 趙王一脈為了遮掩祖先私通又得位不正而竄改了資料 史記的紀錄有幾個問題 首先, 晉景公十二年(西元前588年)晉設六卿 分別為韓厥、鞏朔、韓穿、荀騅、趙括、趙旃 這件事情在左傳和史記晉世家都有記載 既然趙括西元前588年還活著, 表示下宮之變不可能發生在西元前597年 其次, 屠岸賈這個人在史書上, 除了這件事之外, 全無記載 在當時, 晉國大夫專擅國政者有欒氏、趙氏、韓氏、郤氏, 並無屠氏 若說有人滅了趙家, 事後卻沒有得到責罰 也應該是欒氏、韓氏、郤氏其中一家, 而不會是不見經傳的屠氏 此外, 趙莊姬誣告趙同趙括, 雖然史書上沒寫明白, 不過可能還牽涉到趙氏繼承問題 趙盾、趙同、趙括、趙嬰兄弟雖然都是趙衰所生, 但卻不是同個母親 趙盾的生母是狄人, 原為庶子, 但因為有才幹, 所以繼承了趙家 後來又傳給了他兒子趙朔, 而趙朔早死, 趙盾就把家業還給了嫡系的趙括 可是這樣一來, 趙朔跟趙莊姬的兒子趙武就不是趙家的正統繼承人了 為了兒子能繼承家業, 趙莊姬誣告兩個叔叔, 滅了趙家嫡系一門 而也因為得位不正, 所以趙氏代晉之後, 可能對相關記錄做了修改 這可能是後來史記所記載的下宮之變完全變了樣的原因 -- 願歲月靜好，現世安穩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.156.26 ※ 編輯: IBIZA 來自: 220.132.156.26 (02/27 06:32)