※ 引述《IamNotyet (非也)》之铭言： : 推 Hartmann:对了，请教赵氏孤儿後来常听到的版本是怎麽演变出来的？ 02/26 10:43 元杂剧是根据史记赵世家改编写成的 这是一个很有名的历史疑案 关於赵氏族诛, 也就是下宫之变的记载, 史记的叙述跟左传是完全不一样的 左传的相关记载, 是从鲁成公四年(西元前587年)开始 鲁成公四年, 赵婴与赵庄姬私通 五年, 赵同跟赵括联合放逐赵婴 八年(西元前583年), 赵庄姬为了报复赵同跟赵括 联合栾郤两家大夫诬告赵同跟赵括谋反, 於是赵同跟赵括就被族灭 而赵氏的封地也就让赵氏的唯一後人, 赵庄姬的儿子赵武继承 可是在史记赵世家却不是这麽写的 史记赵世家说晋景公三年(西元前597年) 晋灵公的宠臣大夫屠岸贾想要诛灭赵氏为晋灵公报仇(因为在此之前赵穿弑灵公) 没得到晋景公允许就带人攻入赵家, 把赵朔、赵同、赵括、赵婴一家三百多人全杀了 只有赵朔的遗腹子, 也就是赵庄姬的儿子赵武 得到程婴跟公孙杵臼两个家臣的保护, 躲入深山侥幸逃生 十五年後晋景公得知赵氏尚有後人, 就恢复赵氏原本的封邑 恢复身分的赵武便和家臣程婴一起灭了屠岸贾一族 多数认为, 史记赵世家是使用了错误的资料 可能是三家分晋之後, 赵王一脉为了遮掩祖先私通又得位不正而窜改了资料 史记的纪录有几个问题 首先, 晋景公十二年(西元前588年)晋设六卿 分别为韩厥、巩朔、韩穿、荀骓、赵括、赵旃 这件事情在左传和史记晋世家都有记载 既然赵括西元前588年还活着, 表示下宫之变不可能发生在西元前597年 其次, 屠岸贾这个人在史书上, 除了这件事之外, 全无记载 在当时, 晋国大夫专擅国政者有栾氏、赵氏、韩氏、郤氏, 并无屠氏 若说有人灭了赵家, 事後却没有得到责罚 也应该是栾氏、韩氏、郤氏其中一家, 而不会是不见经传的屠氏 此外, 赵庄姬诬告赵同赵括, 虽然史书上没写明白, 不过可能还牵涉到赵氏继承问题 赵盾、赵同、赵括、赵婴兄弟虽然都是赵衰所生, 但却不是同个母亲 赵盾的生母是狄人, 原为庶子, 但因为有才干, 所以继承了赵家 後来又传给了他儿子赵朔, 而赵朔早死, 赵盾就把家业还给了嫡系的赵括 可是这样一来, 赵朔跟赵庄姬的儿子赵武就不是赵家的正统继承人了 为了儿子能继承家业, 赵庄姬诬告两个叔叔, 灭了赵家嫡系一门 而也因为得位不正, 所以赵氏代晋之後, 可能对相关记录做了修改 这可能是後来史记所记载的下宫之变完全变了样的原因 -- 愿岁月静好，现世安稳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.156.26 ※ 编辑: IBIZA 来自: 220.132.156.26 (02/27 06:32)