※ 引述《kingstong (卍解-天鎖斬月)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 霍去病的八卦 : 時間: Tue Jun 10 20:15:27 2008 : : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : ※ 引述《addoil (全民亂講之全民大悶鍋)》之銘言： : : : 史記本來就是文學價值遠高於史學價值 : : : 因為司馬遷把過多的個人好惡放到史記上 : : : 　只有一個成吉思汗嗎？ : : : 　完顏阿骨打學過孫子兵法嗎？耶律阿保機學過孫子兵法嗎？元昊學過孫子兵法嗎？ : : : 　突厥人學過孫子兵法嗎？ : : : 　一堆人通通都沒學過孫子兵法，仗一樣會打 : : +1 : : 其實除了遊牧民族以外的例子也是多得很 : : 我看既然對方那麼愛太史公 那講個太史公也超熱愛的人物來當例子好了 : 項羽 : : 他對兵法"略知其意 又不肯竟學" 但生平70餘戰未嘗敗績 只敗了最後一場 : : 既然讀中國史 則當知趙括就是一個兵法專家 留下"紙上談兵"的成語 : : 再說 孫子兵法是近於觀念書 並不是陸軍步兵教範或戰術準則 讀兵法無法學會打仗 : : "十則圍之 五則攻之 倍則分之" : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這句話的意思是兵力多於敵人？倍就將敵人包圍 : 　為的是全殲敵方無漏網之魚,和敵方兵力相等時就直接開幹,輸贏　 : 　我是不知道啦,倍則分之就是當兵力少於敵方就打游擊戰,為的是　 : 　騷擾敵方,就像一隻蚊子在你耳邊飛來飛去妨礙你睡覺,偏偏你又打不到它　 : 就像中共在中日抗戰時騷擾日方的補給線,又像是?准將在東南亞和日軍 : 　作戰所使用的〞擒敵"(CHIN DI)戰術,盡量PO一些孫子兵法上來,懂得我就解釋 最好查清楚一點再解釋 : 孫子兵法這東西是很早以前的書,和論語一樣是文言文中的文言文 : 要讀國文系的才有可能翻譯 孫子兵法很久沒錯，不過沒有難到非要國文系不可啦… 我不是國文系，我用猜的 倍則分之的意思應該是兵力有敵人兩倍就把敵人分開來打(包夾) : : : 很好 請問 怎麼圍? 兵法根本沒講! 到時就只看到一個書呆空說圍圍圍 卻根本不會布置 : : 會以為念兵法就會打仗的 不是沒念兵法 就是不懂打仗 還有兩者皆是 : : : 　學習不一定都要藉由閱讀書籍 : : 尤其是戰爭 實戰經驗比什麼都重要 : : : 　可以想像得到，李廣沒有這種獨特的嗅覺能力 : : : 　以致於李廣不是被匈奴合圍，就是找不到匈奴人決戰 : : 而且即使是在史記中 多半強調李廣的個人武勇 但是一個將軍最重要的不是個人武力 : : 是遂行戰術戰略的能力 李廣打到連路都不曉得在哪裡 代表可能其實是個庸將 : : 實戰可不是在打三國無雙 可以靠個人武力斬殺上千人的 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.225.148.5 : 推 Iser1ohn:倍則分之你根本講錯 06/10 20:23 : → druit:驚!? 孫兵跟論語的文言文有高到要讀國文系的才有可能翻譯!? 06/10 20:33 : 推 metsuan:你翻錯了... 06/10 20:42 : 推 Zsanou: 你翻錯了... 06/10 20:46 : → kingstong:敢請指教 06/10 21:00 : → kaiyusnow:翻錯了... 06/10 21:03 : → kingstong:不要一直說翻錯,要敢請指教又掰不出屁來.教學相長,我在 06/10 21:06 閣下一下書呆一下又要掰屁，"敢請指教"這麼客套的話就可以別用了 只是覺得大家在討論講話語氣不用這樣吧 而且不知道拿孫子兵法獨立的一句話來作文章是想表達什麼… : 噓 fc01:倍則分之是指兵力有對方的一倍就分出別動隊行外線作戰包抄 06/10 21:10 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.48.216