※ 引述《kingstong (卍解-天锁斩月)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 霍去病的八卦 : 时间: Tue Jun 10 20:15:27 2008 : : ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : ※ 引述《addoil (全民乱讲之全民大闷锅)》之铭言： : : : 史记本来就是文学价值远高於史学价值 : : : 因为司马迁把过多的个人好恶放到史记上 : : : 　只有一个成吉思汗吗？ : : : 　完颜阿骨打学过孙子兵法吗？耶律阿保机学过孙子兵法吗？元昊学过孙子兵法吗？ : : : 　突厥人学过孙子兵法吗？ : : : 　一堆人通通都没学过孙子兵法，仗一样会打 : : +1 : : 其实除了游牧民族以外的例子也是多得很 : : 我看既然对方那麽爱太史公 那讲个太史公也超热爱的人物来当例子好了 : 项羽 : : 他对兵法"略知其意 又不肯竟学" 但生平70余战未尝败绩 只败了最後一场 : : 既然读中国史 则当知赵括就是一个兵法专家 留下"纸上谈兵"的成语 : : 再说 孙子兵法是近於观念书 并不是陆军步兵教范或战术准则 读兵法无法学会打仗 : : "十则围之 五则攻之 倍则分之" : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这句话的意思是兵力多於敌人？倍就将敌人包围 : 　为的是全歼敌方无漏网之鱼,和敌方兵力相等时就直接开干,输赢　 : 　我是不知道啦,倍则分之就是当兵力少於敌方就打游击战,为的是　 : 　骚扰敌方,就像一只蚊子在你耳边飞来飞去妨碍你睡觉,偏偏你又打不到它　 : 就像中共在中日抗战时骚扰日方的补给线,又像是?准将在东南亚和日军 : 　作战所使用的〞擒敌"(CHIN DI)战术,尽量PO一些孙子兵法上来,懂得我就解释 最好查清楚一点再解释 : 孙子兵法这东西是很早以前的书,和论语一样是文言文中的文言文 : 要读国文系的才有可能翻译 孙子兵法很久没错，不过没有难到非要国文系不可啦… 我不是国文系，我用猜的 倍则分之的意思应该是兵力有敌人两倍就把敌人分开来打(包夹) : : : 很好 请问 怎麽围? 兵法根本没讲! 到时就只看到一个书呆空说围围围 却根本不会布置 : : 会以为念兵法就会打仗的 不是没念兵法 就是不懂打仗 还有两者皆是 : : : 　学习不一定都要藉由阅读书籍 : : 尤其是战争 实战经验比什麽都重要 : : : 　可以想像得到，李广没有这种独特的嗅觉能力 : : : 　以致於李广不是被匈奴合围，就是找不到匈奴人决战 : : 而且即使是在史记中 多半强调李广的个人武勇 但是一个将军最重要的不是个人武力 : : 是遂行战术战略的能力 李广打到连路都不晓得在哪里 代表可能其实是个庸将 : : 实战可不是在打三国无双 可以靠个人武力斩杀上千人的 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.225.148.5 : 推 Iser1ohn:倍则分之你根本讲错 06/10 20:23 : → druit:惊!? 孙兵跟论语的文言文有高到要读国文系的才有可能翻译!? 06/10 20:33 : 推 metsuan:你翻错了... 06/10 20:42 : 推 Zsanou: 你翻错了... 06/10 20:46 : → kingstong:敢请指教 06/10 21:00 : → kaiyusnow:翻错了... 06/10 21:03 : → kingstong:不要一直说翻错,要敢请指教又掰不出屁来.教学相长,我在 06/10 21:06 阁下一下书呆一下又要掰屁，"敢请指教"这麽客套的话就可以别用了 只是觉得大家在讨论讲话语气不用这样吧 而且不知道拿孙子兵法独立的一句话来作文章是想表达什麽… : 嘘 fc01:倍则分之是指兵力有对方的一倍就分出别动队行外线作战包抄 06/10 21:10 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.48.216