作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板gallantry
標題Re: [問題] 霍去病的八卦
時間Fri Jun 6 14:18:26 2008
※ 引述《terrorist (恐怖份子)》之銘言:
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: : 而且霍去病做人是不是真的哪麼失敗?老實說我也頗懷疑,因為霍去病的老弟霍光
: : 死後,霍家的人在政爭中被殺了個精光,連帶地霍光的名聲也被抹黑了不少,自然
: : 霍去病也不會不被抹到.而後人在史書上面既然沒辦法完全否定霍去病跟霍光的
: : 功績,那就在他們的私德上面加油添醋一下,這在中國,不,在各國史書上都是常有
: : 的事情.
: 我有問題, 基本上漢書霍去病本傳和後來資治通鑑有關霍去病的記載都是
: 抄史記的, 而史記的作者在霍家被抄被殺之前就掛了, 所以說太史公因為
: 跟李家的私交而對小霍抹個兩下容或有之, 但是這些所謂正史裡面因為後
: 來霍家被抄而抹黑霍去病應該是沒有的?
漢書抄史記抄了不少,不過漢書也多史記一些東西.比如說在霍去病的個人背景方面:
史記:
是歲也,大將軍姊子霍去病年十八,幸,為天子侍中。
漢書:
是歲也,霍去病始侯。
霍去病,大將軍青姊少兒子也。其父霍仲孺先與少兒通,生去病。及衛皇后尊,
少兒更為詹事陳掌妻。去病以皇后姊子,年十八為侍中。
從這點看來,司馬遷簡略明白,但班固看起來就很八卦矣.由於第一手資料不是來自
司馬遷就是班固,所以也很難看得出來霍去病的出身是不是真的如此?唯一確定的
是他的舅舅就是衛青.
此外,現存史記也未必全都是司馬遷所作,比如說據趙翼在<廿二史劄記>中有提到:
<<褚少孫補史記不止十篇>>
漢書司馬遷傳謂:「史記內十篇,有錄無書。」顏師古注引張晏曰:「遷沒
後,亡景紀、武紀、禮書、樂書、兵書、漢興以來將相年表、日者列傳、三
王世家、龜策列傳、傅靳、蒯成列傳,凡十篇。元、成間,褚少孫補之,文
詞鄙陋,非遷原本也。」是少孫所補,衹此十篇。
然細按之,十篇之外尚有少孫增入者。
如外戚世家:增尹、邢二夫人相避不相見。及鉤弋夫人生子,武帝將立為太
子,而先賜鉤弋死。又衛青本平陽公主騎奴,後貴為大將軍,而平陽公主寡
居,遂以青為夫等事。
田仁傳後增:仁與任安,皆由衛青舍人,選入見帝。二人互相舉薦,帝遂拔
用之等事。
又張蒼、申屠嘉傳後增記征和以後為相者。車千秋之外,有韋賢、魏相、丙
吉、黃霸,皆宣帝時也。韋元成、匡衡,則元帝時也。
此皆少孫別有傳聞,綴於各傳之後。今史記內,各有「褚先生曰」以別之,
其無「褚先生曰」者,則於正文之下,另空一字以為識別。此少孫所補,顯
然可見者也。
又有就史遷原文而增改者。
楚元王世家後,敘其子孫有至地節二年者,則宣帝年號也。
齊悼惠王世家後,敘朱虛侯子孫,有至建始三年者,則成帝年號也。
此皆在遷後,而遷書內見之,則亦少孫所增入也。...
此外趙翼吐槽22史的地方還真不少,有興趣的人可以看看.
換言之,<史記>亦有所問題,不光是司馬遷本人立場問題,本書還被後人增刪,這點
也是很值得研究的.
--
地獄好人卡
18層地獄力量加持的
終極好人卡
女生買回家~趕蒼蠅 男生買回家~保平安
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794
吉皮思工作室
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.5.170
1F:推 jjtseng:推!! 06/06 14:20
2F:推 lucifax:不知道金魚大姐能不能補充耶 來個老渾球阿豬傳 06/06 14:21
3F:推 Lorenzia:又是金魚"大姐" <( ‵□′)───C<─___-)|| 06/06 14:29
4F:推 jjtseng:「阿姨」啦! 06/06 14:31
5F:推 Lorenzia:o(╬ ̄皿 ̄)=○# ( ̄#)3 ̄) 06/06 14:43
6F:推 gred121:金魚正姊可以嗎? 06/06 16:25
7F:推 Lorenzia:這……一定要有姐嗎… 06/06 17:01
8F:推 swliao:金魚正妹>///< 06/06 17:04
9F:推 metsuan:金魚妹妹~ 06/06 17:34
10F:推 Zsanou:中國各類書籍被後人增刪的問題很嚴重..... 06/06 19:47
11F:推 yzfr6:金魚小妹妹 06/07 11:06