作者lavelle (aa)
看板gallantry
標題Re: [討論] 明朝皇帝似乎並不是漢人，而是回族
時間Mon Jan 7 14:10:39 2008
※ 引述《IamNotyet (非也)》之銘言：
: 其實俑的作用，一開始不在陪葬，而是代替「尸」位，供祭祀之用。
: 也就是跟現在家裡的祖先牌位、廟裡的神像差不多。
: 前面也有網友提過，最早期的時候，「尸」通常是由活人擔任。
: 更精確來說，通常是在祭祖之時，陳設「尸」位以象徵祖先之靈。
: 「尸」通常就由家中最小一輩中最年長者擔任，
: 尸踞於臺上，主祭者獻食，尸者食之以示先祖受食。
: 現在尚有「長孫捧米斗」的習俗。
: 孔子說：「始作俑者，其無後乎？」
: 其意本是推測，最早用陶、木俑代替「尸」的人，
: 是不是因為沒有後嗣，難以一身而兼主祭受祭，故製作俑來代替。
: 後來有用俑殉葬者，後世遂曲解孔子原意，以為此語亦由殉葬而起。
: 其實若是指殉葬而言，則用俑代替活人殉葬，本是杜絕殘忍，
: 孔子又何由反對，而詛咒人家「無後」呢？
殉葬是很殘忍的習俗 應該被廢除
用泥偶取代 不但不是除去 反而是延續了
所以說他是一個壞的發明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.83.161.159
1F：推 PTT999:習俗沒那麼容易去除吧 你看看回教國家極度歧視女性 在現在 01/07 14:27
2F：→ PTT999:知識文明發達的時代仍然被保存著 能夠用取代的方式去替代 01/07 14:28
3F：→ PTT999:應該已經算是很進步了 01/07 14:28
4F：→ lavelle:大概就孔子太討厭陪葬的殘忍概念 所以還是詛咒作俑的人 01/07 15:01
5F：→ lavelle:梁惠王篇我這樣看: 用假人殉葬都不可以 又怎麼能讓人民活 01/07 15:35
6F：→ lavelle:活餓死? 01/07 15:36
7F：推 ThomasJP:歧視女性的不見得是回教國家...回教國家也不見得歧視女性 01/07 18:48
8F：→ ThomasJP:一個國家是不是死腦筋其實跟信什麼教無關 01/07 18:49
9F：→ ThomasJP:就算是信無政府主義的也還是照樣會出現一堆死腦筋 01/07 18:49