作者lavelle (aa)
看板gallantry
标题Re: [讨论] 明朝皇帝似乎并不是汉人，而是回族
时间Mon Jan 7 14:10:39 2008
※ 引述《IamNotyet (非也)》之铭言：
: 其实俑的作用，一开始不在陪葬，而是代替「尸」位，供祭祀之用。
: 也就是跟现在家里的祖先牌位、庙里的神像差不多。
: 前面也有网友提过，最早期的时候，「尸」通常是由活人担任。
: 更精确来说，通常是在祭祖之时，陈设「尸」位以象徵祖先之灵。
: 「尸」通常就由家中最小一辈中最年长者担任，
: 尸踞於台上，主祭者献食，尸者食之以示先祖受食。
: 现在尚有「长孙捧米斗」的习俗。
: 孔子说：「始作俑者，其无後乎？」
: 其意本是推测，最早用陶、木俑代替「尸」的人，
: 是不是因为没有後嗣，难以一身而兼主祭受祭，故制作俑来代替。
: 後来有用俑殉葬者，後世遂曲解孔子原意，以为此语亦由殉葬而起。
: 其实若是指殉葬而言，则用俑代替活人殉葬，本是杜绝残忍，
: 孔子又何由反对，而诅咒人家「无後」呢？
殉葬是很残忍的习俗 应该被废除
用泥偶取代 不但不是除去 反而是延续了
所以说他是一个坏的发明
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.83.161.159
1F：推 PTT999:习俗没那麽容易去除吧 你看看回教国家极度歧视女性 在现在 01/07 14:27
2F：→ PTT999:知识文明发达的时代仍然被保存着 能够用取代的方式去替代 01/07 14:28
3F：→ PTT999:应该已经算是很进步了 01/07 14:28
4F：→ lavelle:大概就孔子太讨厌陪葬的残忍概念 所以还是诅咒作俑的人 01/07 15:01
5F：→ lavelle:梁惠王篇我这样看: 用假人殉葬都不可以 又怎麽能让人民活 01/07 15:35
6F：→ lavelle:活饿死? 01/07 15:36
7F：推 ThomasJP:歧视女性的不见得是回教国家...回教国家也不见得歧视女性 01/07 18:48
8F：→ ThomasJP:一个国家是不是死脑筋其实跟信什麽教无关 01/07 18:49
9F：→ ThomasJP:就算是信无政府主义的也还是照样会出现一堆死脑筋 01/07 18:49