※ 引述《azxsazxs (天邊)》之銘言： : 古代兵種如何演變,而兵種間會相剋嗎? : 像是槍兵因為距離長可以搓騎兵 騎兵速度快可以打持劍步兵 持劍步兵機動強剋槍兵 : 遠距離一群弓兵剋一群步兵 等等之類的 長矛兵用的是長兵器.他未必真像世紀裡頭那樣戳來戳去. 但結成密集方陣就有像拒馬一樣有很強的阻絕能力. 所以很適合對付騎兵.因為騎兵不敢靠近. 相反的.劍士就沒有這種阻絕能力.卻因為兵器短.比較靈活. 適合用來打開長矛方陣.比如說羅馬軍團對馬其頓方陣. 西班牙劍士對瑞士步兵方陣.長矛畢竟是很笨重的兵器. 弓兵大致上對裝重步兵比較有效.當然是因為他們披了重甲.跑得比較慢. 基本上騎兵歷經中古時代.一度成為戰場上的重要力量之後. 長矛兵(或者長兵器步兵.如瑞士戟兵.英國的戈兵)就成了近世軍隊中不可或缺的部分. 相形之下劍士就未必像以前那麼重要.就算有也可能是特勤隊. 如執雙手劍的日耳曼傭兵.站在長矛方陣的第一排.用作打開敵人的方陣的開罐器. 但是劍士的功能.可以被其他兵種取代. 比如長矛方陣仍然有機會跟別的長矛方陣對幹. 弓弩手與火槍手在遠距離可以射殺長矛兵.就用不著劍士了. 講到兵種相剋.推薦你看阿徹．瓊斯（Archer Jones）的 《西方戰爭藝術》（The Art of War in the Western World） 現在已經有中文翻譯.不過是簡體字的. 相信這本書會讓你獲益不少. ^^ : 以前聽歷史老師說過漢朝軍隊已步兵為主 打不過匈奴騎兵 : 元朝馬弓好像很威~~~直搗歐洲 歐洲當時是騎士遊俠應該也不少阿 : 而西方電影的騎兵好像都是拿來衝鋒用的 : 另外我想了解,如果雙方軍隊的素質和其他條件依樣,差別只是一個守城一個攻城 : 城池是一般的城池,只能從正面攻擊,那雙方損耗兵力大概為何? : 有人可以提供更多古代兵種和戰爭的相關資訊? : 其實我是個世紀迷 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.128.221 ※ 編輯: fyc 來自: 123.195.128.221 (07/27 10:15)