作者fyc ( )
看板gallantry
标题Re: [问题] 有关古代兵种以及战力的问题
时间Fri Jul 27 10:14:32 2007
※ 引述《azxsazxs (天边)》之铭言:
: 古代兵种如何演变,而兵种间会相克吗?
: 像是枪兵因为距离长可以搓骑兵 骑兵速度快可以打持剑步兵 持剑步兵机动强克枪兵
: 远距离一群弓兵克一群步兵 等等之类的
长矛兵用的是长兵器.他未必真像世纪里头那样戳来戳去.
但结成密集方阵就有像拒马一样有很强的阻绝能力.
所以很适合对付骑兵.因为骑兵不敢靠近.
相反的.剑士就没有这种阻绝能力.却因为兵器短.比较灵活.
适合用来打开长矛方阵.比如说罗马军团对马其顿方阵.
西班牙剑士对瑞士步兵方阵.长矛毕竟是很笨重的兵器.
弓兵大致上对装重步兵比较有效.当然是因为他们披了重甲.跑得比较慢.
基本上骑兵历经中古时代.一度成为战场上的重要力量之後.
长矛兵(或者长兵器步兵.如瑞士戟兵.英国的戈兵)就成了近世军队中不可或缺的部分.
相形之下剑士就未必像以前那麽重要.就算有也可能是特勤队.
如执双手剑的日耳曼佣兵.站在长矛方阵的第一排.用作打开敌人的方阵的开罐器.
但是剑士的功能.可以被其他兵种取代.
比如长矛方阵仍然有机会跟别的长矛方阵对干.
弓弩手与火枪手在远距离可以射杀长矛兵.就用不着剑士了.
讲到兵种相克.推荐你看阿彻.琼斯(Archer Jones)的
《西方战争艺术》(The Art of War in the Western World)
现在已经有中文翻译.不过是简体字的.
相信这本书会让你获益不少. ^^
: 以前听历史老师说过汉朝军队已步兵为主 打不过匈奴骑兵
: 元朝马弓好像很威~~~直捣欧洲 欧洲当时是骑士游侠应该也不少阿
: 而西方电影的骑兵好像都是拿来冲锋用的
: 另外我想了解,如果双方军队的素质和其他条件依样,差别只是一个守城一个攻城
: 城池是一般的城池,只能从正面攻击,那双方损耗兵力大概为何?
: 有人可以提供更多古代兵种和战争的相关资讯?
: 其实我是个世纪迷 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.128.221
※ 编辑: fyc 来自: 123.195.128.221 (07/27 10:15)
1F:推 LUDWIN:难怪文明三的剑士只能发展到封建时代之前。。。 07/27 12:01
2F:推 digpig:我推MTW2这个游戏 07/28 10:22
3F:推 azxsazxs:精辟解说,受益良多,我会去找书的...谢啦... 07/28 11:12