※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言： : 其實會有這種問題是有原因的 : 因為絕大部分關於耶穌的"一手資料"都被教廷給毀了 : 從現在看到的研究結果推測 : 初期基督教中可能有一派是特別強調親緣關係的 : (馬利亞抹大拉的問題就是各種失落的異端福音出現之後開始流傳的假說) : 而理所當然這一派絕對會是羅馬教會的威脅 "強調血緣關係"的早期基督教派別頗多,因為無可諱言早期基督教僅是羅馬 帝國境內諸多類似今天法輪功的秘密宗教團體,而從古自今,秘密宗教團體 在教義上都有許多互相影響的影子,而耶穌的血緣關係這點,究竟是原本就 有的原始教義呢?還是受到當時其他秘密宗教團體的影響呢?那就不得而知 了.但結果都是一樣的:大家都覺得那是邪教的特徵. 而且也別忘了,早期基督教只是猶太教的一個分支,而猶太教注重的是母系 血緣的傳承(這就是為什麼早期基督教會重視抹大拉瑪莉亞的原因),以及對 於經書教義的詮釋標準.這兩點至今在基督教體系內仍是非常重要的基礎. 當然啦,前者有個麻煩:如果有人藉由抹大拉瑪莉亞的名義,宣稱自己是耶穌 的後代----歷史上真的有人這樣搞過喔!那就是法國最古老的王室墨拿溫家 族----那請問基督教會不會因此從"全球化運動"轉變成"家族性企業"?哦, 這太可怕了XD 想想看,有多少邪教的神棍標榜著"我擁有XXXX的血統/神力",然後用這種說 法來跟女信徒補魔力......想想看早期基督教的主流教派可說是道德重整 委員會,他們怎麼可能會希望大家把基督教看成邪教? 此外,耶穌的第一手資料,並不是教廷摧毀的,因為當早期基督教在"清黨"的 時候,整個基督教都還在地下活動----因為當局打壓,所以早期基督徒都在 墓穴或地下水道內舉行集會活動,所以真的是名符其實的"地下活動"----此 時都還沒有羅馬教廷這種東西. 比如說批評"猶太福音"是偽經的Irenaeus是2-3世紀之交的人,當時的羅馬 皇帝是奧理略,四賢君的最後一人. 而且恐怕歷史上根本就沒有什麼耶穌基督的第一手資料----實際上有沒有 這個人都是令人存疑的,因為早期基督教的教義注重的是象徵主義,所以就 某種角度來看,歷史上的確有個人----或一群人----扮演著耶穌的腳色,雖 然名稱並不叫做"拿撒勒人耶穌",但他曾經因為堅持自己的理想,遭到當局 的政治迫害,從而影響了無數的人跟隨他一同挑戰不正義的威權體制,最後 建立了自己心目中的理想世界. 至於為什麼這個虛構的腳色要選用耶穌這個名字?因為這是當時的菜市場名, 會讓人----當然是對猶太人,羅馬人的菜市場名可不是耶穌----產生一種親 切感.當然啦,就猶太教的教士傳統來說,"耶穌"這個名字還有更深層的涵義 在,只不過再講下去的話,那本文就不是談八卦,而是葉教授的心海羅盤啦XD -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.2.40