※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言： : 其实会有这种问题是有原因的 : 因为绝大部分关於耶稣的"一手资料"都被教廷给毁了 : 从现在看到的研究结果推测 : 初期基督教中可能有一派是特别强调亲缘关系的 : (马利亚抹大拉的问题就是各种失落的异端福音出现之後开始流传的假说) : 而理所当然这一派绝对会是罗马教会的威胁 "强调血缘关系"的早期基督教派别颇多,因为无可讳言早期基督教仅是罗马 帝国境内诸多类似今天法轮功的秘密宗教团体,而从古自今,秘密宗教团体 在教义上都有许多互相影响的影子,而耶稣的血缘关系这点,究竟是原本就 有的原始教义呢?还是受到当时其他秘密宗教团体的影响呢?那就不得而知 了.但结果都是一样的:大家都觉得那是邪教的特徵. 而且也别忘了,早期基督教只是犹太教的一个分支,而犹太教注重的是母系 血缘的传承(这就是为什麽早期基督教会重视抹大拉玛莉亚的原因),以及对 於经书教义的诠释标准.这两点至今在基督教体系内仍是非常重要的基础. 当然啦,前者有个麻烦:如果有人藉由抹大拉玛莉亚的名义,宣称自己是耶稣 的後代----历史上真的有人这样搞过喔!那就是法国最古老的王室墨拿温家 族----那请问基督教会不会因此从"全球化运动"转变成"家族性企业"?哦, 这太可怕了XD 想想看,有多少邪教的神棍标榜着"我拥有XXXX的血统/神力",然後用这种说 法来跟女信徒补魔力......想想看早期基督教的主流教派可说是道德重整 委员会,他们怎麽可能会希望大家把基督教看成邪教? 此外,耶稣的第一手资料,并不是教廷摧毁的,因为当早期基督教在"清党"的 时候,整个基督教都还在地下活动----因为当局打压,所以早期基督徒都在 墓穴或地下水道内举行集会活动,所以真的是名符其实的"地下活动"----此 时都还没有罗马教廷这种东西. 比如说批评"犹太福音"是伪经的Irenaeus是2-3世纪之交的人,当时的罗马 皇帝是奥理略,四贤君的最後一人. 而且恐怕历史上根本就没有什麽耶稣基督的第一手资料----实际上有没有 这个人都是令人存疑的,因为早期基督教的教义注重的是象徵主义,所以就 某种角度来看,历史上的确有个人----或一群人----扮演着耶稣的脚色,虽 然名称并不叫做"拿撒勒人耶稣",但他曾经因为坚持自己的理想,遭到当局 的政治迫害,从而影响了无数的人跟随他一同挑战不正义的威权体制,最後 建立了自己心目中的理想世界. 至於为什麽这个虚构的脚色要选用耶稣这个名字?因为这是当时的菜市场名, 会让人----当然是对犹太人,罗马人的菜市场名可不是耶稣----产生一种亲 切感.当然啦,就犹太教的教士传统来说,"耶稣"这个名字还有更深层的涵义 在,只不过再讲下去的话,那本文就不是谈八卦,而是叶教授的心海罗盘啦XD -- http://gps.wolflord.com/ 欢迎大家参观 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.2.40