感謝 Cimon 大提供的資料。 其實博雅而有志節如談遷者，尚在《棗林雜俎》收錄不利於袁之條目， 只怕當時崇禎帝的判決影響真的不小就是。 又，倒是關於朝鮮方面，補充一則筆記： 《西浦漫筆‧下》第19則： 　　楊鎬島山之役，不能持重，喪銳於窮獸，幸得遭劾褫歸，不然愈見其 狼狽。丁應泰之搆誣，本國固多溢辭，若其參楊自其職耳。 　　毛文龍縱下侵漁歛怨屬國，固有罪矣。而若其屯兵海口，牽制遼瀋， 則未嘗非良圖。袁崇煥誘而殺之，奪其勁兵以自衛，椵鎮之殲覆，袁之罪 也。 　　我國人愛楊而惡丁，固是人情。若其因仇視毛帥，譽袁如諸葛孔明岳 武穆，則誤矣。（袁奪兵事，金參判徽云。） 毛「縱下侵漁，歛怨屬國」，在朝鮮方面的史料對他批評不少。 而袁崇煥待人接物自有一套，實際與他有接觸的（屬下、外邦）會有好印象， 然而也都是基於「相信他」的立場。 反之則北京受擾，雖說袁入衛有功， 都下百姓的驚恐卻造成他們相信了袁以此要脅之說， 冤案的影響竟然使談遷朱溶等人皆反過來替毛文龍說話， 大概不能說是當時只有北京地區的人不信袁。 -- 池北偶談卷十一　談藝一 487　嚴感遇 　　嚴感遇，烏程人。少豪宕，舉止與俗異。常畜一白鵲，行止與俱，鵲死，哭 之數日。老而貧，居山中窮僻處，忍飢賦詩。一日米盡，友人遺白金一餅，攜之 市米，遇小漢玉器，輒買以歸，玩弄之，餓而僵仆，幾絕。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.80.58