作者khara (失業中年男子)
看板gallantry
標題Re: [問題] 乾隆朝的『平反』
時間Thu May 24 08:32:31 2007
感謝 Cimon 大提供的資料。
其實博雅而有志節如談遷者,尚在《棗林雜俎》收錄不利於袁之條目,
只怕當時崇禎帝的判決影響真的不小就是。
又,倒是關於朝鮮方面,補充一則筆記:
《西浦漫筆‧下》第19則:
楊鎬島山之役,不能持重,喪銳於窮獸,幸得遭劾褫歸,不然愈見其
狼狽。丁應泰之搆誣,本國固多溢辭,若其參楊自其職耳。
毛文龍縱下侵漁歛怨屬國,固有罪矣。而若其屯兵海口,牽制遼瀋,
則未嘗非良圖。袁崇煥誘而殺之,奪其勁兵以自衛,椵鎮之殲覆,袁之罪
也。
我國人愛楊而惡丁,固是人情。若其因仇視毛帥,譽袁如諸葛孔明岳
武穆,則誤矣。(袁奪兵事,金參判徽云。)
毛「縱下侵漁,歛怨屬國」,在朝鮮方面的史料對他批評不少。
而袁崇煥待人接物自有一套,實際與他有接觸的(屬下、外邦)會有好印象,
然而也都是基於「相信他」的立場。
反之則北京受擾,雖說袁入衛有功,
都下百姓的驚恐卻造成他們相信了袁以此要脅之說,
冤案的影響竟然使談遷朱溶等人皆反過來替毛文龍說話,
大概不能說是當時只有北京地區的人不信袁。
--
池北偶談卷十一 談藝一
487 嚴感遇
嚴感遇,烏程人。少豪宕,舉止與俗異。常畜一白鵲,行止與俱,鵲死,哭
之數日。老而貧,居山中窮僻處,忍飢賦詩。一日米盡,友人遺白金一餅,攜之
市米,遇小漢玉器,輒買以歸,玩弄之,餓而僵仆,幾絕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.58