作者khara (失业中年男子)
看板gallantry
标题Re: [问题] 乾隆朝的『平反』
时间Thu May 24 08:32:31 2007
感谢 Cimon 大提供的资料。
其实博雅而有志节如谈迁者,尚在《枣林杂俎》收录不利於袁之条目,
只怕当时崇祯帝的判决影响真的不小就是。
又,倒是关於朝鲜方面,补充一则笔记:
《西浦漫笔‧下》第19则:
杨镐岛山之役,不能持重,丧锐於穷兽,幸得遭劾褫归,不然愈见其
狼狈。丁应泰之构诬,本国固多溢辞,若其参杨自其职耳。
毛文龙纵下侵渔歛怨属国,固有罪矣。而若其屯兵海口,牵制辽渖,
则未尝非良图。袁崇焕诱而杀之,夺其劲兵以自卫,椵镇之歼覆,袁之罪
也。
我国人爱杨而恶丁,固是人情。若其因仇视毛帅,誉袁如诸葛孔明岳
武穆,则误矣。(袁夺兵事,金参判徽云。)
毛「纵下侵渔,歛怨属国」,在朝鲜方面的史料对他批评不少。
而袁崇焕待人接物自有一套,实际与他有接触的(属下、外邦)会有好印象,
然而也都是基於「相信他」的立场。
反之则北京受扰,虽说袁入卫有功,
都下百姓的惊恐却造成他们相信了袁以此要胁之说,
冤案的影响竟然使谈迁朱溶等人皆反过来替毛文龙说话,
大概不能说是当时只有北京地区的人不信袁。
--
池北偶谈卷十一 谈艺一
487 严感遇
严感遇,乌程人。少豪宕,举止与俗异。常畜一白鹊,行止与俱,鹊死,哭
之数日。老而贫,居山中穷僻处,忍饥赋诗。一日米尽,友人遗白金一饼,携之
市米,遇小汉玉器,辄买以归,玩弄之,饿而僵仆,几绝。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.58