感谢 Cimon 大提供的资料。 其实博雅而有志节如谈迁者，尚在《枣林杂俎》收录不利於袁之条目， 只怕当时崇祯帝的判决影响真的不小就是。 又，倒是关於朝鲜方面，补充一则笔记： 《西浦漫笔‧下》第19则： 　　杨镐岛山之役，不能持重，丧锐於穷兽，幸得遭劾褫归，不然愈见其 狼狈。丁应泰之构诬，本国固多溢辞，若其参杨自其职耳。 　　毛文龙纵下侵渔歛怨属国，固有罪矣。而若其屯兵海口，牵制辽渖， 则未尝非良图。袁崇焕诱而杀之，夺其劲兵以自卫，椵镇之歼覆，袁之罪 也。 　　我国人爱杨而恶丁，固是人情。若其因仇视毛帅，誉袁如诸葛孔明岳 武穆，则误矣。（袁夺兵事，金参判徽云。） 毛「纵下侵渔，歛怨属国」，在朝鲜方面的史料对他批评不少。 而袁崇焕待人接物自有一套，实际与他有接触的（属下、外邦）会有好印象， 然而也都是基於「相信他」的立场。 反之则北京受扰，虽说袁入卫有功， 都下百姓的惊恐却造成他们相信了袁以此要胁之说， 冤案的影响竟然使谈迁朱溶等人皆反过来替毛文龙说话， 大概不能说是当时只有北京地区的人不信袁。 -- 池北偶谈卷十一　谈艺一 487　严感遇 　　严感遇，乌程人。少豪宕，举止与俗异。常畜一白鹊，行止与俱，鹊死，哭 之数日。老而贫，居山中穷僻处，忍饥赋诗。一日米尽，友人遗白金一饼，携之 市米，遇小汉玉器，辄买以归，玩弄之，饿而僵仆，几绝。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.80.58