作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板gallantry
標題Re: [問題] 中國古代的資本主義
時間Thu May 3 17:38:23 2007
1F：推 gfdsa:science 科學 我忘了是誰翻成賽西遜 05/03 17:18
"賽因斯"啦.
賽西遜(succession)就變成"繼承權"了:P
2F：推 gfdsa:不過民族主義和國族主義好像不是同一個東西?我不知道P大指的 05/03 17:22
3F：→ gfdsa:是哪個,有時間再翻一下江宜樺老師的民族主義與國家認同 05/03 17:23
是一樣的,都是nationalism,只是我覺得"國族主義"在中文上比較合乎原義,
因為原本的目的就是讓一國之內的全體民眾能夠成為意識到"地不分東西南
北,人不分男女老少"的成為同一國的國民(nation),所以nationalism也有
"國民主義"的翻譯,但後來nationalism要求全體國民必須擁有共通的歷史
記憶,生活習慣,語言,文字,甚至認同唯一的政治體制,基本上就是用政治力
量來創造出一個新的種族,所以我才會將之定譯為"國族主義".
不過要是你拿這種理由去跟其他教授抬槓的話,他們八成會說約定俗成的就
用"民族主義"就好了,幹嘛那麼認真?真要認真,用法文來寫政治學論文啦!
反正會有這堆麻煩,還不是法國人搞出來的?XD
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.2.16
※ 編輯: MRZ 來自: 218.170.2.16 (05/03 17:39)
4F：推 gfdsa:唔 不過nationalism不是帶有排他的意涵在? 05/03 17:46
5F：→ MRZ:只要想要成為一個特定的團體,就會有排他意識 05/03 17:47
6F：→ MRZ:而國家也不過是眾多類型的團體的一種類型 05/03 17:48