※ 引述《popularyulin (農委會橘子代言人)》之銘言： : 再加上我有些額外的疑問 : 1.我認為"虯髯客"此篇文章多多少少證明了李世民的確有奪位的野心 "虯髯客"不能算"當代小說"吧?因為寫出來的時間是在李世民時代之後的數十年, 難道後人可以用"鐵拳無敵孫中山"來當作預言孫文發動革命的小說嗎?:P (未來學生XXX:從"鐵拳無敵孫中山"這則與孫文同時代的漫畫中可以證明了孫文 發動國民革命的企圖心.) : 但是還有其他的嗎 : 歷史老師也有建議我們去找當代小說 : 可是歷史資料太多 真的有心無力 "當代"哪有什麼小說?其實有關於玄武門的第一手資料絕對沒有那麼多,多的通通 是後人評論此事的第二手資料.但如果你從"虯髯客"下手的話,那大概跟用"鐵拳 無敵孫中山"來研究國父思想一樣了. : 2.魏徵之前是建成的手下 : 可是在事變後 太宗不計較此過失 還重用他 : 我很懷疑耶 因為連他都把建成說的如此壞 扭曲歷史很嚴重 : 我不認為他能毫無芥蒂的接受魏徵 : 而魏徵也能毫無猶豫的就換了主子 : 是因為當時唐代還不太講究臣子專一嗎 : 還是他很重大局 只想把唐代治理好 臣子對主公專一,實際上這叫做"愚忠",這種人根本不會想要把國家給治理好的. 魏徵並沒有批評李建成什麼,他只是說李建成優柔寡斷,不肯聽他的話先下手為強 而已,就這點來說,這也並不是扭曲事實. 此外李世民也不算是重用魏徵,因為魏徵從頭到尾只是個諫臣,他留下的諫言基本 上只有林義雄先生寫給陳水扁的公開信內容的程度而已,也就是比較屬於道德層面 的打高空,而無一觸及現實狀況,就某種程度上來說,魏徵對於唐朝的實質貢獻根本 不大,但他最大的效用,我看比較屬於政治宣傳性質. : 3.世民說建成淫亂後宮 所以要當面對質 : 我有看到說這個論述是假的 因為家醜不可外揚 : 所以是用別的藉口把建成元吉他們拐進宮 : 這個說法可信嗎? 因為當事人都死了,所以無從得知真假. : 我是有想到說太宗還是搶了弟媳 所以也是亂倫 其實這也不叫亂倫,因為李世民和兄嫂弟媳並不是血親關係,應該叫做"不倫". : 加上胡人本來就比較不care 我不覺得是因為胡人不care,漢人宮廷比這樣還亂的可有不少案例,反正這些 李世民的兄嫂弟媳要嘛可以選擇一起被滿門抄斬,那這樣是不是更顯得李世民 講究倫理道德了呢?:P : 問題很多 真的是因為我們這組遇到瓶頸了 真的不好意思 也謝謝各位看完這篇文章 當然啦,以上是我個人的意見啦. -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.2.16