※ 引述《popularyulin (农委会橘子代言人)》之铭言： : 再加上我有些额外的疑问 : 1.我认为"虯髯客"此篇文章多多少少证明了李世民的确有夺位的野心 "虯髯客"不能算"当代小说"吧?因为写出来的时间是在李世民时代之後的数十年, 难道後人可以用"铁拳无敌孙中山"来当作预言孙文发动革命的小说吗?:P (未来学生XXX:从"铁拳无敌孙中山"这则与孙文同时代的漫画中可以证明了孙文 发动国民革命的企图心.) : 但是还有其他的吗 : 历史老师也有建议我们去找当代小说 : 可是历史资料太多 真的有心无力 "当代"哪有什麽小说?其实有关於玄武门的第一手资料绝对没有那麽多,多的通通 是後人评论此事的第二手资料.但如果你从"虯髯客"下手的话,那大概跟用"铁拳 无敌孙中山"来研究国父思想一样了. : 2.魏徵之前是建成的手下 : 可是在事变後 太宗不计较此过失 还重用他 : 我很怀疑耶 因为连他都把建成说的如此坏 扭曲历史很严重 : 我不认为他能毫无芥蒂的接受魏徵 : 而魏徵也能毫无犹豫的就换了主子 : 是因为当时唐代还不太讲究臣子专一吗 : 还是他很重大局 只想把唐代治理好 臣子对主公专一,实际上这叫做"愚忠",这种人根本不会想要把国家给治理好的. 魏徵并没有批评李建成什麽,他只是说李建成优柔寡断,不肯听他的话先下手为强 而已,就这点来说,这也并不是扭曲事实. 此外李世民也不算是重用魏徵,因为魏徵从头到尾只是个谏臣,他留下的谏言基本 上只有林义雄先生写给陈水扁的公开信内容的程度而已,也就是比较属於道德层面 的打高空,而无一触及现实状况,就某种程度上来说,魏徵对於唐朝的实质贡献根本 不大,但他最大的效用,我看比较属於政治宣传性质. : 3.世民说建成淫乱後宫 所以要当面对质 : 我有看到说这个论述是假的 因为家丑不可外扬 : 所以是用别的藉口把建成元吉他们拐进宫 : 这个说法可信吗? 因为当事人都死了,所以无从得知真假. : 我是有想到说太宗还是抢了弟媳 所以也是乱伦 其实这也不叫乱伦,因为李世民和兄嫂弟媳并不是血亲关系,应该叫做"不伦". : 加上胡人本来就比较不care 我不觉得是因为胡人不care,汉人宫廷比这样还乱的可有不少案例,反正这些 李世民的兄嫂弟媳要嘛可以选择一起被满门抄斩,那这样是不是更显得李世民 讲究伦理道德了呢?:P : 问题很多 真的是因为我们这组遇到瓶颈了 真的不好意思 也谢谢各位看完这篇文章 当然啦,以上是我个人的意见啦. -- http://gps.wolflord.com/ 欢迎大家参观 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.2.16