作者plamc (普蘭可)
看板gallantry
標題Re: [討論]歷史上哪個皇帝或國王死得太早太可惜?
時間Wed Jul 26 13:34:38 2006
※ 引述《ichiro1221 (小武)》之銘言:
: 我是覺得就因為是浪漫幻想..所以剔除掉其他東西..
: 才完全只突顯武士道精神..人是有很多因素影響的..
突顯出的是老美自己想像的 歷史上根本不是那樣的架空浪漫幻想武士道精神
: 武士尊崇的..守紀律、視死如歸、忠君、尊嚴等..
: 一直都是武士道精神的代表..
這樣說吧
你就好像看了24孝 就以為全中國人都會臥冰求鯉一樣
故事是故事 歷史是歷史 雖然這邊是八卦板 不過還是別混為一談吧...
: 對武士來說..自己的名譽、尊嚴、主子的命是比自己的生命重要千倍..
: 也是他們存在的意義..
並沒有 除了少數被執政當局拿來當宣傳用的例子以外 絕大多數武士都是自己的命重要
就算到了國民教育洗腦成功的年代 也不是多數人都這樣神經的
: : 並不是 主要是因為廢刀令使武士與平民失去階級之分
: 如果我沒記錯..廢刀令前就已解放全民..
: 武士已不能隨意殺害人民..
: 武士失去貴族的地位不是因為廢刀令..
是地位象徵 ....這樣舉例吧:P
簡單的說 你把一個人的收入和權力搞掉以後 連他身上僅剩的一個LV包包都要搶走
他當然要跟你拼命啦:P
: 對武士而言..刀是生命的另一象徵..
: 孔子要求五倫..行君子之道..
: 那中國就沒有五倫、或是君子了嗎?
當時的中國的確沒有孔子所認定的五倫或君子 所以他才要到處收徒弟 周遊 作春秋
: 新撰組的存在是為了保護將軍..它是反維新的吧..
: 這也是武士道精神的存在..忠君的思想..
: 眾多藩主開始反幕府..原因就是武士的忠君思想..
: 從一開始的忠將軍到後來的忠天皇..
: 便鼓吹大政奉還..維新會成功..武士精神絕對佔有一定的地位..
鼓吹大政奉還的藩主根本就不是"忠君" 而是要奪權 或許還有點清算歷史老帳意味
還有武士道也不是"忠於天皇" 德川幕府所宣教的 諸如你所說的忠臣藏的事件
47名武士的行為是犯國法 對幕府及國家/天皇不忠的行為 只忠於私人
這絕對不會是你所說的"忠君思想" 如果照武士道的話 這些藩主根本不應該反幕府
從史實上來看 忠於士道的組織大多是擁幕反維新 還有堅持"攘夷" 諸如新撰組見迴組
一些攘夷志士 會津藩及其藩士 西南戰爭的西鄉及及部下 全都是維新的阻礙
你竟然說"武士道是維新成功的原因" 不啻睜眼說瞎話
日後日本政府把武士道神話化 並且推行於國民教育之中 造成了很大的影響
但是幕末可不是以想像的那樣
如果你喜歡看故事的話 推荐你司馬遼太郎的《德川幕府英雄傳》
雖然是小說 不過看完至少對當時的民情國情 還有倒幕擁幕志士們的想法
有點初步的概念
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.220.223
※ 編輯: plamc 來自: 211.74.220.223 (07/26 14:21)