作者plamc (普兰可)
看板gallantry
标题Re: [讨论]历史上哪个皇帝或国王死得太早太可惜?
时间Wed Jul 26 13:34:38 2006
※ 引述《ichiro1221 (小武)》之铭言:
: 我是觉得就因为是浪漫幻想..所以剔除掉其他东西..
: 才完全只突显武士道精神..人是有很多因素影响的..
突显出的是老美自己想像的 历史上根本不是那样的架空浪漫幻想武士道精神
: 武士尊崇的..守纪律、视死如归、忠君、尊严等..
: 一直都是武士道精神的代表..
这样说吧
你就好像看了24孝 就以为全中国人都会卧冰求鲤一样
故事是故事 历史是历史 虽然这边是八卦板 不过还是别混为一谈吧...
: 对武士来说..自己的名誉、尊严、主子的命是比自己的生命重要千倍..
: 也是他们存在的意义..
并没有 除了少数被执政当局拿来当宣传用的例子以外 绝大多数武士都是自己的命重要
就算到了国民教育洗脑成功的年代 也不是多数人都这样神经的
: : 并不是 主要是因为废刀令使武士与平民失去阶级之分
: 如果我没记错..废刀令前就已解放全民..
: 武士已不能随意杀害人民..
: 武士失去贵族的地位不是因为废刀令..
是地位象徵 ....这样举例吧:P
简单的说 你把一个人的收入和权力搞掉以後 连他身上仅剩的一个LV包包都要抢走
他当然要跟你拼命啦:P
: 对武士而言..刀是生命的另一象徵..
: 孔子要求五伦..行君子之道..
: 那中国就没有五伦、或是君子了吗?
当时的中国的确没有孔子所认定的五伦或君子 所以他才要到处收徒弟 周游 作春秋
: 新撰组的存在是为了保护将军..它是反维新的吧..
: 这也是武士道精神的存在..忠君的思想..
: 众多藩主开始反幕府..原因就是武士的忠君思想..
: 从一开始的忠将军到後来的忠天皇..
: 便鼓吹大政奉还..维新会成功..武士精神绝对占有一定的地位..
鼓吹大政奉还的藩主根本就不是"忠君" 而是要夺权 或许还有点清算历史老帐意味
还有武士道也不是"忠於天皇" 德川幕府所宣教的 诸如你所说的忠臣藏的事件
47名武士的行为是犯国法 对幕府及国家/天皇不忠的行为 只忠於私人
这绝对不会是你所说的"忠君思想" 如果照武士道的话 这些藩主根本不应该反幕府
从史实上来看 忠於士道的组织大多是拥幕反维新 还有坚持"攘夷" 诸如新撰组见回组
一些攘夷志士 会津藩及其藩士 西南战争的西乡及及部下 全都是维新的阻碍
你竟然说"武士道是维新成功的原因" 不啻睁眼说瞎话
日後日本政府把武士道神话化 并且推行於国民教育之中 造成了很大的影响
但是幕末可不是以想像的那样
如果你喜欢看故事的话 推荐你司马辽太郎的《德川幕府英雄传》
虽然是小说 不过看完至少对当时的民情国情 还有倒幕拥幕志士们的想法
有点初步的概念
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.220.223
※ 编辑: plamc 来自: 211.74.220.223 (07/26 14:21)