※ 引述《Princle (期待開板的那一天)》之銘言： : 大珠八粒，每粒重一兩 實在一時不能記憶 張大春 (2002.11.13) 前總統罵了那個介紹他進共產黨的老朋友一頓，讓我想起件事。 幼時從《國語日報》的少年叢書裡讀過一條舊聞，言和珅之汰侈無度，竟至有 早起吃珍珠粉的事。日後涉獵雜書，也曾寓目三數回──和珅吃過珍珠粉，且非偶 一食之，而是家常。這個說法究竟有何來歷？是否可靠？我從來沒有弄清楚過。直 到一九九一年人過北京，我那任職於北京圖書館的表姊帶引我逛了一圈北京圖書館 （聽說現在也叫國家圖書館了），不意間發現清乾嘉之際揚州學派的代表學者焦里 堂的《憶書》六卷，才得一懸解。 焦循（1763─1820），本字理堂，後改里堂，江蘇甘泉人。嘉慶六年的舉人。 會試不第，即家居授徒，閉門課子，是為有清一代的通儒。《憶書》並不是解經傳 道的學術著作，但是包羅當世聞見，泛覽窮蒐，很能作為史料的佐具。其中有〈宰 相食珠〉一則，大意如下： 江蘇有個販珠的商人叫石遺梅的，鎮日裡隨身帶著一只小箱子，其中錦囊縕裹、 層層披覆，打開來一看，是幾枚銅丸。銅丸也是個「表飾」，剖開來才知道裡頭藏 著巨大無匹的珍珠。這種珍珠之貴賤等差在重量上；質地沉厚的一粒可值兩萬兩銀 子，稍輕的亦在萬兩一顆之譜，最輕的也還賣得上八千兩。貴是貴，交投並不冷淡。 據說士大夫們爭相訂購，唯恐不得；這些都是要入京敬獻和中堂的。和珅每日早起， 就吃這種珍珠粉。根據焦循的八卦消息：「服珠後則心竅通明，過目即記，一日之 內，諸務紛沓，胸中了了，不少（稍）遺忘。」 吃珍珠，通心眼，有沒有科學根據？我不敢妄言。不過，就筆記所述，珍珠粉 的供養至少應該有一個功能：讓和中堂長了點兒記性。畢竟相國大人日理萬機，該 記的事、不該忘的人，委實太多；記性不好，很難對付。 可是如果參照李岳瑞《春冰室野乘》所抄錄的和珅供詞，我們就會發現：他老 人家的珍珠──至少有相當的一部分──是白吃了。李岳瑞手上取得的這份供詞， 一起四張，據說衹是「千百之一」，用奏摺楷書，是給皇帝看的副本殘片。其中有 如此的一問： 「……大內所貯珠串，尚只六十餘串，你家轉多至兩、三倍，並有大珠一顆， 較之御用冠頂『蒼龍教子』大珠更大，又真寶石頂十餘個，並非你應戴之物，何以 收貯如許之多？而整塊大寶石，尤不計其數，且有極大為內府所無者，豈不是你貪 贓證據麼？」 和珅的答供是：「珍珠手串，有福康安、海蘭察、李侍堯給的。珠帽頂一個， 也是海蘭察給的。此外珍珠手串，原有二百餘串之多，其饋送之人，一時記不清楚。 寶石頂子，奴才將小些的給了豐紳殷德（即和珅之子）幾個；其大些的，有福康安 給的……鑲珠帶頭是穆騰額給的。藍寶石帶頭，係富綱給的。又家中銀子，有吏部 郎中和精額於奴才女人死時，送過五百兩。此外寅著、伊齡阿都送過，不記數目。 其餘送銀的人甚多，自數百兩至千餘兩不等，實在一時不能記憶……」 根據和珅承認的罪行來看，就算他甚麼都忘了，也無足以脫罪免刑。今天居高 履危的政治人物手上的一本賬不會比和珅的簡單；可是他們日後能記得多少？著實 令人憂心。那位幹過總統的人說了：公文上批過的「悉」字，是「我甚麼都不知道 的意思」。這比「實在一時不能記憶」更好混；幹過總統的這位示範了記憶不只是 選擇性的，也是塗銷性的，簡單一點兒說：記憶乾脆就是遺忘的意思。 一時不能記憶恐不免導致永遠想不起來的後果。不斷推翻歷史的政治人物要小 心：他們自己也會被一模一樣的手法塗銷掉，而且更為徹底。最後只留下一個番顛 糊塗的罵名，也不會有老朋友替他洗刷。 == 這篇是八卦，不要當政治文看XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.218.209