※ 引述《Princle (期待开板的那一天)》之铭言： : 大珠八粒，每粒重一两 实在一时不能记忆 张大春 (2002.11.13) 前总统骂了那个介绍他进共产党的老朋友一顿，让我想起件事。 幼时从《国语日报》的少年丛书里读过一条旧闻，言和珅之汰侈无度，竟至有 早起吃珍珠粉的事。日後涉猎杂书，也曾寓目三数回──和珅吃过珍珠粉，且非偶 一食之，而是家常。这个说法究竟有何来历？是否可靠？我从来没有弄清楚过。直 到一九九一年人过北京，我那任职於北京图书馆的表姊带引我逛了一圈北京图书馆 （听说现在也叫国家图书馆了），不意间发现清乾嘉之际扬州学派的代表学者焦里 堂的《忆书》六卷，才得一悬解。 焦循（1763─1820），本字理堂，後改里堂，江苏甘泉人。嘉庆六年的举人。 会试不第，即家居授徒，闭门课子，是为有清一代的通儒。《忆书》并不是解经传 道的学术着作，但是包罗当世闻见，泛览穷蒐，很能作为史料的佐具。其中有〈宰 相食珠〉一则，大意如下： 江苏有个贩珠的商人叫石遗梅的，镇日里随身带着一只小箱子，其中锦囊縕裹、 层层披覆，打开来一看，是几枚铜丸。铜丸也是个「表饰」，剖开来才知道里头藏 着巨大无匹的珍珠。这种珍珠之贵贱等差在重量上；质地沉厚的一粒可值两万两银 子，稍轻的亦在万两一颗之谱，最轻的也还卖得上八千两。贵是贵，交投并不冷淡。 据说士大夫们争相订购，唯恐不得；这些都是要入京敬献和中堂的。和珅每日早起， 就吃这种珍珠粉。根据焦循的八卦消息：「服珠後则心窍通明，过目即记，一日之 内，诸务纷沓，胸中了了，不少（稍）遗忘。」 吃珍珠，通心眼，有没有科学根据？我不敢妄言。不过，就笔记所述，珍珠粉 的供养至少应该有一个功能：让和中堂长了点儿记性。毕竟相国大人日理万机，该 记的事、不该忘的人，委实太多；记性不好，很难对付。 可是如果参照李岳瑞《春冰室野乘》所抄录的和珅供词，我们就会发现：他老 人家的珍珠──至少有相当的一部分──是白吃了。李岳瑞手上取得的这份供词， 一起四张，据说只是「千百之一」，用奏摺楷书，是给皇帝看的副本残片。其中有 如此的一问： 「……大内所贮珠串，尚只六十余串，你家转多至两、三倍，并有大珠一颗， 较之御用冠顶『苍龙教子』大珠更大，又真宝石顶十余个，并非你应戴之物，何以 收贮如许之多？而整块大宝石，尤不计其数，且有极大为内府所无者，岂不是你贪 赃证据麽？」 和珅的答供是：「珍珠手串，有福康安、海兰察、李侍尧给的。珠帽顶一个， 也是海兰察给的。此外珍珠手串，原有二百余串之多，其馈送之人，一时记不清楚。 宝石顶子，奴才将小些的给了丰绅殷德（即和珅之子）几个；其大些的，有福康安 给的……镶珠带头是穆腾额给的。蓝宝石带头，系富纲给的。又家中银子，有吏部 郎中和精额於奴才女人死时，送过五百两。此外寅着、伊龄阿都送过，不记数目。 其余送银的人甚多，自数百两至千余两不等，实在一时不能记忆……」 根据和珅承认的罪行来看，就算他甚麽都忘了，也无足以脱罪免刑。今天居高 履危的政治人物手上的一本账不会比和珅的简单；可是他们日後能记得多少？着实 令人忧心。那位干过总统的人说了：公文上批过的「悉」字，是「我甚麽都不知道 的意思」。这比「实在一时不能记忆」更好混；干过总统的这位示范了记忆不只是 选择性的，也是涂销性的，简单一点儿说：记忆乾脆就是遗忘的意思。 一时不能记忆恐不免导致永远想不起来的後果。不断推翻历史的政治人物要小 心：他们自己也会被一模一样的手法涂销掉，而且更为彻底。最後只留下一个番颠 糊涂的骂名，也不会有老朋友替他洗刷。 == 这篇是八卦，不要当政治文看XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.218.209