※ 引述《dequalite (風行水上)》之銘言： : 受不了了，直接回文。 : 版主大人，為何這種文章都M了.... : 我可以明確地告訴這位回覆者，在坊間補習班，改一篇高中以下的作文，你拿不到40up。 : 你也很明白那是比照"大學聯招閱卷費"，不能與我從頭至尾所說的"補習班環境"混為一談 您要再回一次跟原先您在我文下的推文無二致的文章， 那也容我不厭其煩再告知您一次（或是您根本尚未看推文呢？） 我是告知您有此例，也有這樣的給薪方式， 重點是在於：您自己要選擇補習班環境、自己要接受補習班價錢。 您要不混為一談，就請您回去看看您的原文， 是不是在計較：您補習班改作文多少錢，外籍老師改作文人家卻建議多少錢， 兩造金錢不等的問題上呢？ 是的話，我就您對外籍老師的抱怨，以您的答案再建議您一次： 莫混為一談（此句可是您自己說的）。　:) 您可詳見上篇另一板友回覆您的：外籍老師改的作文，跟您改的作文， 基礎程度而言可相提並論嗎？ 對了，可否容我請教您文中的”這種文章”的意思呢？ 個人看來頗有貶低之意唷，是否您可稍抬貴手解釋一下？甚謝。 是指說話太過直接無法為您所接受嗎？或是您覺得個人站理無方？　:) 個人對於您的文章也是不太能接受，倒也不會直指您的文章是”這種文章”呢。　:) : : 如果您是有執照的老師，卻被開以40以下的價錢，若還願意接受， : : 這也是個人選擇與社會普遍認定給薪較為苛刻的補習班妥協， : : 不應該一概論之。 : 再者，您說 40以下是苛刻補習班的價錢，那您非常不瞭解現在的行情。 : 對於教師，價錢應該再提高沒錯，但舉目臺灣，升學補習班就都這麼"刻薄" 不知您是如何解讀我的語意，將我的意思認為是您那家補習班較苛刻呢？ ”社會普遍認定給薪較為苛刻的補習班”此句，不就是泛指臺灣補習班嗎？ 都說普遍認定了，一般社會認定上的確補習班價錢就是比較壓榨人，這也是事實。 個人此句很明顯指的就是：補習班本來就給薪較少，是您自己要跟補習班妥協的。 或是您自己已經心中認為您那家就是較刻薄，在心理投射現象下， 才認為我說的是單指您任職的補習班，因此才回了這樣不知所謂的話語？　:) 另，容我說句，未考入學校教職，不好稱自己為教師唷。 由於您未說是否通過教師資格考，故不得而知，不過儘管擁有合格教師證， 未考過學校教甄，就與有駕照而沒車開是一樣道理的。 我修過教育學分也考過，但不會稱自己為教師的。 （根本就沒打算當老師，也就沒去考各校教甄了。） : 為什麼要轉移我的焦點 : 我說的是"改作業"，有助於瞭解程度、增進師生互動，而非甚麼額外教學。 何謂作業？是老師出給學生的作業，而非學生自己多寫多給老師的。 學生多去麻煩老師的地方，就叫做額外教學。 作業當然可以瞭解程度，但學生多拿去麻煩老師”幫忙”的東西， 個人不覺得是增進師生互動的良方。 請尊重老師是個人，他可以選擇：免費幫、收錢幫，或根本不幫。 您不就是在計較老師之後不肯免費幫，同學建議您付錢，但金額又不合您意嗎？　:) : 我幫日本網友訂正中文作業，從未想過"你也應該怎麼做" 從未... : 真要如此思考，我一開始婉言拒絕便是。 那何必拿您幫日本網友訂正，來推及到外籍老師幫您訂正此事？ 您從未想過，又何必屢屢提出說：如果外籍要您幫忙，您也會怎麼樣怎麼樣？ 再送您您自己的答案：莫混為一談。　:) : 是啊 : 重點是，我已經不麻煩老師了，老師對我還說說笑笑的... : 大概這位男老師比較大剌剌吧 若非您有同學反應，我想您至今可能還在麻煩老師吧。 也若非您同學有反應，您也不會上來發篇悶文卻發現大家觀點與您不同， 討不到拍拍，卻又被指觀念不甚正確，想來應該更悶吧？　:) 自您回的這篇，其語意實感氣急敗壞。 : 自動選字，我只是沒做修改 : 真是非常受不起您的"私自擔憂".... 沒一點中文造詣，沒補習班會找去教國文的... : 教學上，我對於用字是一絲不苟的。 個人在推文裡也回囉，一般自動選字的錯字應該更多， 您的自動選字只會錯”考”字，其他字都對，可也真是奇觀，在下受教受教。　:) : 這一部份我要說的是，外語作文。請勿再移轉我的本意 個人未移轉您的本意唷，是您原文並未說清楚的， 也不只我一人不知您說的是外語，上篇板友也看不出來您說的是外語呢。　:) 表意不清卻說人移轉本意，同樣對我個人而言也是”受不起”，真是勞煩您大帽一戴啦。 : usagirl說：為客戶花費的時間都要計算時薪。 : 補習班學生對於我而言即是客戶。 : 而在台灣，大半服務業、補教業，與客戶之間是沒辦法斤斤計較於時薪的。 這最後一句似乎又是您個人既定的成、偏見啦。 同樣請見上篇板友的回文，人家做服務業也是都有在多計超時的時薪呢。 您自己要有這樣的成見，接受了有不滿，有不滿又不去要求， 拼命在這揮舞”台灣社會服務、補教業無法計較時薪”的大旗，又有誰能幫您呢？ 畢竟板上幾乎每個人身邊都有服務、補教業可以計較時薪的例子， 想來您要的同仇敵慨／安慰／認同在這可能無法有人給您了， 是否移駕補習班板尋求認同比較好些？ 在那可能同您一樣，願意乖乖付出自我時間無法收時薪的人兒會為數較多些。 : 嗯，再重申一次重點，我早不麻煩我的外籍老師。 : 雖然我熱心，但我不會固執於一廂情願。 不麻煩，不代表板友不能提出針對您原文的不同觀點吧？ 您的不麻煩看來也不是心甘情願而不去麻煩的，也是事實所逼，不是嗎？　:) : 我一直有按時繳對方所要求的學費喔 : 嗯，永遠不要去想在台外籍老師的相對高薪，無論他學歷如何。 我說的可是您額外繳交作文”作業”給老師所該付的金額唷。可不是指您的學費。 重點在於您那”您願意幫他多改，他也應該幫您多改”的心態， 在人家建議”您多付錢，讓他幫您多改”的時候，開始計較起了金額不是嗎？ 或是您覺得學費就該包含老師所有額外的付出呀？因為反正只有您一個人， 他只改您一篇花不了多少時間，同學計較什麼？老師計較什麼？是吧？ 大家的回文都在告知您這樣的認知是不正確的，您卻要在小圈圈內不停堅守自我的認定， 又頗有不為世人所明的英雄氣短，不是不像小孩子討不到糖吃轉生氣的景況的。　:) 噢，對了，關於在台外籍老師無論學歷如何都相對高薪，您倒也不需特地提出， 學歷再如何，他們使用起外語無可否認就是比較流利，私揣想您也不會同意， 外國人的中文比自己好，不是嗎？（那種真的有興趣，因而深耕外地的就不論囉， 若然有台灣人因喜好國外文化，而出國待上十數二十年，想來外語也會是一口流利的。） 再說，補習班的老師都不見得真的是老師了，又要怎麼要求在台外籍老師的學歷呢？ 您說是嗎？　:) -- ※ 編輯: missface 來自: 59.124.213.210 (11/15 09:56)