※ 引述《dequalite (风行水上)》之铭言： : 受不了了，直接回文。 : 版主大人，为何这种文章都M了.... : 我可以明确地告诉这位回覆者，在坊间补习班，改一篇高中以下的作文，你拿不到40up。 : 你也很明白那是比照"大学联招阅卷费"，不能与我从头至尾所说的"补习班环境"混为一谈 您要再回一次跟原先您在我文下的推文无二致的文章， 那也容我不厌其烦再告知您一次（或是您根本尚未看推文呢？） 我是告知您有此例，也有这样的给薪方式， 重点是在於：您自己要选择补习班环境、自己要接受补习班价钱。 您要不混为一谈，就请您回去看看您的原文， 是不是在计较：您补习班改作文多少钱，外籍老师改作文人家却建议多少钱， 两造金钱不等的问题上呢？ 是的话，我就您对外籍老师的抱怨，以您的答案再建议您一次： 莫混为一谈（此句可是您自己说的）。　:) 您可详见上篇另一板友回覆您的：外籍老师改的作文，跟您改的作文， 基础程度而言可相提并论吗？ 对了，可否容我请教您文中的”这种文章”的意思呢？ 个人看来颇有贬低之意唷，是否您可稍抬贵手解释一下？甚谢。 是指说话太过直接无法为您所接受吗？或是您觉得个人站理无方？　:) 个人对於您的文章也是不太能接受，倒也不会直指您的文章是”这种文章”呢。　:) : : 如果您是有执照的老师，却被开以40以下的价钱，若还愿意接受， : : 这也是个人选择与社会普遍认定给薪较为苛刻的补习班妥协， : : 不应该一概论之。 : 再者，您说 40以下是苛刻补习班的价钱，那您非常不了解现在的行情。 : 对於教师，价钱应该再提高没错，但举目台湾，升学补习班就都这麽"刻薄" 不知您是如何解读我的语意，将我的意思认为是您那家补习班较苛刻呢？ ”社会普遍认定给薪较为苛刻的补习班”此句，不就是泛指台湾补习班吗？ 都说普遍认定了，一般社会认定上的确补习班价钱就是比较压榨人，这也是事实。 个人此句很明显指的就是：补习班本来就给薪较少，是您自己要跟补习班妥协的。 或是您自己已经心中认为您那家就是较刻薄，在心理投射现象下， 才认为我说的是单指您任职的补习班，因此才回了这样不知所谓的话语？　:) 另，容我说句，未考入学校教职，不好称自己为教师唷。 由於您未说是否通过教师资格考，故不得而知，不过尽管拥有合格教师证， 未考过学校教甄，就与有驾照而没车开是一样道理的。 我修过教育学分也考过，但不会称自己为教师的。 （根本就没打算当老师，也就没去考各校教甄了。） : 为什麽要转移我的焦点 : 我说的是"改作业"，有助於了解程度、增进师生互动，而非甚麽额外教学。 何谓作业？是老师出给学生的作业，而非学生自己多写多给老师的。 学生多去麻烦老师的地方，就叫做额外教学。 作业当然可以了解程度，但学生多拿去麻烦老师”帮忙”的东西， 个人不觉得是增进师生互动的良方。 请尊重老师是个人，他可以选择：免费帮、收钱帮，或根本不帮。 您不就是在计较老师之後不肯免费帮，同学建议您付钱，但金额又不合您意吗？　:) : 我帮日本网友订正中文作业，从未想过"你也应该怎麽做" 从未... : 真要如此思考，我一开始婉言拒绝便是。 那何必拿您帮日本网友订正，来推及到外籍老师帮您订正此事？ 您从未想过，又何必屡屡提出说：如果外籍要您帮忙，您也会怎麽样怎麽样？ 再送您您自己的答案：莫混为一谈。　:) : 是啊 : 重点是，我已经不麻烦老师了，老师对我还说说笑笑的... : 大概这位男老师比较大剌剌吧 若非您有同学反应，我想您至今可能还在麻烦老师吧。 也若非您同学有反应，您也不会上来发篇闷文却发现大家观点与您不同， 讨不到拍拍，却又被指观念不甚正确，想来应该更闷吧？　:) 自您回的这篇，其语意实感气急败坏。 : 自动选字，我只是没做修改 : 真是非常受不起您的"私自担忧".... 没一点中文造诣，没补习班会找去教国文的... : 教学上，我对於用字是一丝不苟的。 个人在推文里也回罗，一般自动选字的错字应该更多， 您的自动选字只会错”考”字，其他字都对，可也真是奇观，在下受教受教。　:) : 这一部份我要说的是，外语作文。请勿再移转我的本意 个人未移转您的本意唷，是您原文并未说清楚的， 也不只我一人不知您说的是外语，上篇板友也看不出来您说的是外语呢。　:) 表意不清却说人移转本意，同样对我个人而言也是”受不起”，真是劳烦您大帽一戴啦。 : usagirl说：为客户花费的时间都要计算时薪。 : 补习班学生对於我而言即是客户。 : 而在台湾，大半服务业、补教业，与客户之间是没办法斤斤计较於时薪的。 这最後一句似乎又是您个人既定的成、偏见啦。 同样请见上篇板友的回文，人家做服务业也是都有在多计超时的时薪呢。 您自己要有这样的成见，接受了有不满，有不满又不去要求， 拼命在这挥舞”台湾社会服务、补教业无法计较时薪”的大旗，又有谁能帮您呢？ 毕竟板上几乎每个人身边都有服务、补教业可以计较时薪的例子， 想来您要的同仇敌慨／安慰／认同在这可能无法有人给您了， 是否移驾补习班板寻求认同比较好些？ 在那可能同您一样，愿意乖乖付出自我时间无法收时薪的人儿会为数较多些。 : 嗯，再重申一次重点，我早不麻烦我的外籍老师。 : 虽然我热心，但我不会固执於一厢情愿。 不麻烦，不代表板友不能提出针对您原文的不同观点吧？ 您的不麻烦看来也不是心甘情愿而不去麻烦的，也是事实所逼，不是吗？　:) : 我一直有按时缴对方所要求的学费喔 : 嗯，永远不要去想在台外籍老师的相对高薪，无论他学历如何。 我说的可是您额外缴交作文”作业”给老师所该付的金额唷。可不是指您的学费。 重点在於您那”您愿意帮他多改，他也应该帮您多改”的心态， 在人家建议”您多付钱，让他帮您多改”的时候，开始计较起了金额不是吗？ 或是您觉得学费就该包含老师所有额外的付出呀？因为反正只有您一个人， 他只改您一篇花不了多少时间，同学计较什麽？老师计较什麽？是吧？ 大家的回文都在告知您这样的认知是不正确的，您却要在小圈圈内不停坚守自我的认定， 又颇有不为世人所明的英雄气短，不是不像小孩子讨不到糖吃转生气的景况的。　:) 噢，对了，关於在台外籍老师无论学历如何都相对高薪，您倒也不需特地提出， 学历再如何，他们使用起外语无可否认就是比较流利，私揣想您也不会同意， 外国人的中文比自己好，不是吗？（那种真的有兴趣，因而深耕外地的就不论罗， 若然有台湾人因喜好国外文化，而出国待上十数二十年，想来外语也会是一口流利的。） 再说，补习班的老师都不见得真的是老师了，又要怎麽要求在台外籍老师的学历呢？ 您说是吗？　:) -- ※ 编辑: missface 来自: 59.124.213.210 (11/15 09:56)