※ 引述《fnz (frnz)》之銘言： : （直接回比較快　我推一半的請忽略.^^"） : 其實這只是代表中文給外國人的影響力小沒有優勢到 : 讓外國人願意(有能力？)把讀寫駕輕就熟到能(願意？)上BBS的程度 : 反之，台灣人上外國網站發表文章就比較常見 : 長期缺乏外國人來此版發表文章 : 也許只是台灣文化不夠深入來台學中文的學生的學習動機中　的一個象徵 : 而期待外國人出現在這裡的閱讀者 : 吸引了　弱勢文化的男性大聲疾呼　統計學上外國人在台灣的不正當性 怎樣叫弱勢文化? 美國強勢? 台灣弱勢? 如果是美國領失業救濟金的男性 跟台灣可能是科技新貴的男性比 強勢或弱勢還會這樣絕對嗎? 怎樣又叫 統計學上外國人在台灣的不正當性? 統計學是門學科 也可以當作是一種調查研究的科學方法 本身沒有所謂正不正當可言 外國人在台灣如何正當或不正當 必須透過客觀數據或者具體情境的描述 再來加以論述 沒有中間的過程 直接就跳到 統計學上外國人在台灣的不正當性 整個就很怪 : 同時也吸引了一些　公正不偏頗者(自己覺得？)　的舉例式回應 這裡用詞也有點怪 想批自以為公正者 那就批吧 先冠個公正不偏頗者 再補上自己覺得 其實就等於在批評他們不公正 認為別人偏頗 希望加以糾正 但想糾正別人自己請拿出點論述好嗎? 目前為止 很抱歉 整篇文章都很空洞 : 更同時也吸引了一些　浸淫在優勢文化中一段時間　強調必須以外文（如英文） : 　　　　　　　　　　在BBS上溝通的客居台灣人　 : 　　　　　　　　　　並且意淫　閱讀者的閱讀辛苦　已為優越 這篇文章比看英文更讓我吃力 浸淫在優勢文化中一段時間................客居台灣人 也很怪 指外國人? 或者是曾經或正在國外的台灣留學生? 批的對象不清楚 批的內容又空泛 真的讓人不知所云 Orz..... : 弱勢文化的一些成員　為了提升原本就所存無幾的民族自信　站在先知者的角色　 : 　　　　　　　　　　於是辛苦的把別國的世界觀當成台灣重要性提升的例子 : 　　　　　　　　　　催眠島民們 原po版友 你可以認為怎樣怎樣的文化叫弱勢文化 但直接無厘頭地丟出 弱勢文化的一些成員 真的讓人無從解讀 尤其既然是弱勢文化的成員 後面又可以站在先知者的角色 讓別人想幫你改正都很困難 而民族自信有無 請問是誰認定? 勇於批評外國人在台灣的亂象 難道就是沒民族自信 見不得別人好? 不見得吧 也有承認外國人一樣有優秀的菁英份子來台 並沒有一律加以攻訐啊 幫外國人辯護 就是很有民族自信? 也不一定吧? 非常抱歉 整個文章看起來就是缺乏客觀論述 具體論證 大概只知道不滿前面文章的觀點 想要加以反駁 : ============================================================================== : 以上是偏頗的個人觀點　不吐不快　請批吧 : 補充：過與不及都無法獲得健康的世界觀, 比方說台灣人與美國人就是兩個極端 很抱歉 最後的補充一樣很糟糕 過與不及都無法獲得健康的世界觀 這句沒意見 台灣人與美國人就是兩個極端? 怎樣極端法? 沒有論述 只有價值判斷 沒有邏輯 只有莫名其妙的批評 以上是我個人對這篇文章的最大感想 得罪之處 還請見諒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.167.48