※ 引述《fnz (frnz)》之铭言： : （直接回比较快　我推一半的请忽略.^^"） : 其实这只是代表中文给外国人的影响力小没有优势到 : 让外国人愿意(有能力？)把读写驾轻就熟到能(愿意？)上BBS的程度 : 反之，台湾人上外国网站发表文章就比较常见 : 长期缺乏外国人来此版发表文章 : 也许只是台湾文化不够深入来台学中文的学生的学习动机中　的一个象徵 : 而期待外国人出现在这里的阅读者 : 吸引了　弱势文化的男性大声疾呼　统计学上外国人在台湾的不正当性 怎样叫弱势文化? 美国强势? 台湾弱势? 如果是美国领失业救济金的男性 跟台湾可能是科技新贵的男性比 强势或弱势还会这样绝对吗? 怎样又叫 统计学上外国人在台湾的不正当性? 统计学是门学科 也可以当作是一种调查研究的科学方法 本身没有所谓正不正当可言 外国人在台湾如何正当或不正当 必须透过客观数据或者具体情境的描述 再来加以论述 没有中间的过程 直接就跳到 统计学上外国人在台湾的不正当性 整个就很怪 : 同时也吸引了一些　公正不偏颇者(自己觉得？)　的举例式回应 这里用词也有点怪 想批自以为公正者 那就批吧 先冠个公正不偏颇者 再补上自己觉得 其实就等於在批评他们不公正 认为别人偏颇 希望加以纠正 但想纠正别人自己请拿出点论述好吗? 目前为止 很抱歉 整篇文章都很空洞 : 更同时也吸引了一些　浸淫在优势文化中一段时间　强调必须以外文（如英文） : 　　　　　　　　　　在BBS上沟通的客居台湾人　 : 　　　　　　　　　　并且意淫　阅读者的阅读辛苦　已为优越 这篇文章比看英文更让我吃力 浸淫在优势文化中一段时间................客居台湾人 也很怪 指外国人? 或者是曾经或正在国外的台湾留学生? 批的对象不清楚 批的内容又空泛 真的让人不知所云 Orz..... : 弱势文化的一些成员　为了提升原本就所存无几的民族自信　站在先知者的角色　 : 　　　　　　　　　　於是辛苦的把别国的世界观当成台湾重要性提升的例子 : 　　　　　　　　　　催眠岛民们 原po版友 你可以认为怎样怎样的文化叫弱势文化 但直接无厘头地丢出 弱势文化的一些成员 真的让人无从解读 尤其既然是弱势文化的成员 後面又可以站在先知者的角色 让别人想帮你改正都很困难 而民族自信有无 请问是谁认定? 勇於批评外国人在台湾的乱象 难道就是没民族自信 见不得别人好? 不见得吧 也有承认外国人一样有优秀的菁英份子来台 并没有一律加以攻讦啊 帮外国人辩护 就是很有民族自信? 也不一定吧? 非常抱歉 整个文章看起来就是缺乏客观论述 具体论证 大概只知道不满前面文章的观点 想要加以反驳 : ============================================================================== : 以上是偏颇的个人观点　不吐不快　请批吧 : 补充：过与不及都无法获得健康的世界观, 比方说台湾人与美国人就是两个极端 很抱歉 最後的补充一样很糟糕 过与不及都无法获得健康的世界观 这句没意见 台湾人与美国人就是两个极端? 怎样极端法? 没有论述 只有价值判断 没有逻辑 只有莫名其妙的批评 以上是我个人对这篇文章的最大感想 得罪之处 还请见谅 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.167.48