第一次被記者抄發在八卦板的政治新聞。 在八卦板看到有人提到之前蔣萬安在電視上支持 蔡英文對習近平《告台灣同胞書》的回應， 與國民黨主流的看法相左。 沒有搜到新聞或臉書貼文，就發了一篇爆卦， 結果晚上又被記者抄去發成新聞， 連重點都和我劃的一樣， 也不看看都是三天前的節目了。 ## 告台灣同胞書的回應 一開始是在逛八卦板時， 看到一則對蔣的臉書轉文的回應 #1SCRFqDV (Gossiping) ， 發現在習發表告台灣同胞書後的政論節目中， 蔣竟然也支持蔡對習的強硬回應， 和國民黨主流的軟弱完全不同。 本來想看看有沒有新聞可以轉， 但當時似乎沒有以此發新聞， google 不到。 也沒有像當初蔣被當作 3.0 時一堆人關注， 蔣也沒有在自己的臉書上發表立場。 只是一些五毛看到節目後， 很不滿蔣的反應，開始在臉書上圍攻他。 ## 年代向錢看爆卦 ### 精彩片段》蔣萬安：絕不接受 九二共識 一國兩制?!【年代向錢看】 https://youtu.be/WDwP9f_BPH0 自己看了當時的節目影片， 蔣的發言雖然繞來繞去廢話有點多， 但大概是支持蔡的回應的。 然後 youtube 底下的留言 也是一群五毛罵成一片。 既然沒有新聞可以轉， 就決定自己整理一下蔣的觀點， 發一篇爆卦 #1SCT7XIT (Gossiping) 。 雖然說蔣說支持蔡的回應， 但他也沒有明說自己是不支持九二共識 還是反對九二共識等同一中同表的習近平說法。 ## 推文及回應 然後爆卦就在幾個小時後推爆文了。 值得記念的第二次爆文吧。 底下的推文質疑的有幾點： 1. 誤以為蔣是今天發表聲明， 認為蔣是牆頭草等風向確定才出來收割。 其實是當天在節目上就發表了，只是我現在才發文。 2. 質疑我斷章取義帶風向。 我沒打完整逐字稿，那太累不可能； 而且蔣的廢話真得有點多，重點就那幾個。 反正影片不長，可以自己看， 下面五毛的回應也真性情。 3. 標題寫「蔣萬安：絕不接受 九二共識 一國兩制」， 但蔣沒有明說自己是不支持一國兩制， 還是不支持九二共識。 原本年代新聞的標題還有個 `?!` 被我修掉了， 因為我認為這句已經有怎麼斷都可以的模糊空間， 不需要再另外加上 `?!` 表達不確定。 但既然有人質疑就加回來。 ### 對於蔣的評論 1. 繼承到蔣家反共的意志，可能可以吸到鐵藍反共的票。 2. 沒有要選 2020 ，站著說話不腰疼。 3. 認為他和許育仁一樣，是被擺著當吉祥物的， 影響不了國民黨的走向。 ### 回文 有一篇回文又提到蔣在臉書被五毛洗板了 #1SCTKC1K (Gossiping) ， 然後也被推爆。 還有一篇提到 #1SCV4HYq (Gossiping) ， 以中國歷史看來，前朝絕對會被清算， 所以蔣家絕對反統。 ## 新聞 之後依序有鄉民轉了二篇新聞回八卦板： 第一篇蘋果的 #1SCVP8mC (Gossiping) 很明顯就是報八卦板對文章的反應， 只提蔣支持蔡，沒有再詳細寫出支持的內涵。 第二篇聯合新聞網的 #1SCVpvrW (Gossiping) ， 則主要關注蔣的觀點。 ### 蘋果 蘋果的文章就是提到鄉民發現蔣支持蔡， 然後引用幾句鄉民的有梗的推文， 再報一下蔣因為支持蔡被五毛指為台獨份子， 臉書也被五毛洗板。 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190106/1495948 ### 聯合新聞網 聯合的文章則是直接報了年代向錢看 節目中蔣的觀點，沒有提到八卦板。 但他引用的三個重點內容，明顯和我發的文章中 舉出的重點一樣，句子結構也相同。 雖然說蔣在節目中就是這樣說，但還是合理懷疑是抄我的文章， 不然怎麼會節目都播三天了，現在才想到發新聞稿？ https://udn.com/news/story/12726/3578015 -- ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● ◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 140.116.102.187 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.134.206 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/firsttime/M.1546789666.A.5A1.html