第一次被记者抄发在八卦板的政治新闻。 在八卦板看到有人提到之前蒋万安在电视上支持 蔡英文对习近平《告台湾同胞书》的回应， 与国民党主流的看法相左。 没有搜到新闻或脸书贴文，就发了一篇爆卦， 结果晚上又被记者抄去发成新闻， 连重点都和我划的一样， 也不看看都是三天前的节目了。 ## 告台湾同胞书的回应 一开始是在逛八卦板时， 看到一则对蒋的脸书转文的回应 #1SCRFqDV (Gossiping) ， 发现在习发表告台湾同胞书後的政论节目中， 蒋竟然也支持蔡对习的强硬回应， 和国民党主流的软弱完全不同。 本来想看看有没有新闻可以转， 但当时似乎没有以此发新闻， google 不到。 也没有像当初蒋被当作 3.0 时一堆人关注， 蒋也没有在自己的脸书上发表立场。 只是一些五毛看到节目後， 很不满蒋的反应，开始在脸书上围攻他。 ## 年代向钱看爆卦 ### 精彩片段》蒋万安：绝不接受 九二共识 一国两制?!【年代向钱看】 https://youtu.be/WDwP9f_BPH0 自己看了当时的节目影片， 蒋的发言虽然绕来绕去废话有点多， 但大概是支持蔡的回应的。 然後 youtube 底下的留言 也是一群五毛骂成一片。 既然没有新闻可以转， 就决定自己整理一下蒋的观点， 发一篇爆卦 #1SCT7XIT (Gossiping) 。 虽然说蒋说支持蔡的回应， 但他也没有明说自己是不支持九二共识 还是反对九二共识等同一中同表的习近平说法。 ## 推文及回应 然後爆卦就在几个小时後推爆文了。 值得记念的第二次爆文吧。 底下的推文质疑的有几点： 1. 误以为蒋是今天发表声明， 认为蒋是墙头草等风向确定才出来收割。 其实是当天在节目上就发表了，只是我现在才发文。 2. 质疑我断章取义带风向。 我没打完整逐字稿，那太累不可能； 而且蒋的废话真得有点多，重点就那几个。 反正影片不长，可以自己看， 下面五毛的回应也真性情。 3. 标题写「蒋万安：绝不接受 九二共识 一国两制」， 但蒋没有明说自己是不支持一国两制， 还是不支持九二共识。 原本年代新闻的标题还有个 `?!` 被我修掉了， 因为我认为这句已经有怎麽断都可以的模糊空间， 不需要再另外加上 `?!` 表达不确定。 但既然有人质疑就加回来。 ### 对於蒋的评论 1. 继承到蒋家反共的意志，可能可以吸到铁蓝反共的票。 2. 没有要选 2020 ，站着说话不腰疼。 3. 认为他和许育仁一样，是被摆着当吉祥物的， 影响不了国民党的走向。 ### 回文 有一篇回文又提到蒋在脸书被五毛洗板了 #1SCTKC1K (Gossiping) ， 然後也被推爆。 还有一篇提到 #1SCV4HYq (Gossiping) ， 以中国历史看来，前朝绝对会被清算， 所以蒋家绝对反统。 ## 新闻 之後依序有乡民转了二篇新闻回八卦板： 第一篇苹果的 #1SCVP8mC (Gossiping) 很明显就是报八卦板对文章的反应， 只提蒋支持蔡，没有再详细写出支持的内涵。 第二篇联合新闻网的 #1SCVpvrW (Gossiping) ， 则主要关注蒋的观点。 ### 苹果 苹果的文章就是提到乡民发现蒋支持蔡， 然後引用几句乡民的有梗的推文， 再报一下蒋因为支持蔡被五毛指为台独份子， 脸书也被五毛洗板。 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190106/1495948 ### 联合新闻网 联合的文章则是直接报了年代向钱看 节目中蒋的观点，没有提到八卦板。 但他引用的三个重点内容，明显和我发的文章中 举出的重点一样，句子结构也相同。 虽然说蒋在节目中就是这样说，但还是合理怀疑是抄我的文章， 不然怎麽会节目都播三天了，现在才想到发新闻稿？ https://udn.com/news/story/12726/3578015 -- ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● ◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 梦之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 140.116.102.187 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.134.206 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/firsttime/M.1546789666.A.5A1.html