不是我要批評該版的發起人 只是看新版連署書上面寫的介紹文 好像當第二者也是很痛苦的樣子 那... 為什麼還要當第二者阿？ 既然當第二者很痛苦，那又何必製造出這麼多糾紛呢？ 如果大老婆、第二者、第三者，在這段關係之中都無利可圖（每一個角色都在開版喊 著我很痛苦），那又為何要產生這些關係呢？ 我不諱言我認為第二者往往是這種三角關係的始作俑者（而且是男性），在道德性上， 比第三者更應該受到批判。畢竟，第二者絕對擁有比其他另外兩個角色更多的選擇權， 如果連第二者都跳出來說他有苦衷，那我實在是不知道已經夠痛苦的大老婆跟第三者該 如何自處了。 第二者這個角色，是三角關係的中心點，卻也往往是這場人肉爭奪戰中被刻意忽略、原 諒的部分。我不太建議第二者的討論版也展開類似第三者版那樣的防護罩，因為他們的 角色比起第三者而言，可以說在爭議性上有過之而不及。第三者版的人說他們也該受保 護，他們也是身不由己，我勉強還可以理解。但是招蜂引蝶兼劈腿而具有主動權的第二 者（這是通常的情況）也這樣子說，那我實在不知道在三角關係中，錯最多的人到底是 誰了。 至少我希望該版可以容許批評性的文章，如果要跟第三者版一樣的話，那我想這版也不 過是拿來自我安慰、繼續支持劈腿用的而已.......... -- 值得守護的事物其實並不多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.175.7 ※ 編輯: HaHaSue 來自: 210.85.175.7 (06/11 10:05)