作者godsound (止)
看板fightforland
標題[轉錄]看看環保人士怎麼說
時間Sun Oct 5 11:55:35 2003
看看環保人士怎麼說
郝龍斌早該辭了
郝龍斌延續郝柏村錯誤的焚化爐政策 , 他早該辭職謝罪!全省各處焚化爐吃不飽--焚化爐
垃圾量不足 , 但郝龍斌仍堅持錯誤政策:
1. 焚化爐Boo , 老百姓面黑黑
2 . Boo的焚化爐事出賣人民的血汗 , 政府與財團簽約 " 傷錢辱民 " 條約,雖垃圾不足
,但以 " 保證價得保證量", 出賣人民圖利財團。
3 . 彰北焚化爐抗爭過程 , 郝龍斌親駕鹿港擁抱抗爭的老農民身段讓我目睹政客的嘴臉!
郝龍斌面對媒體及專業環保團體時,以台大教授學者自居,面對抗爭百姓時,以立委身段
政客的嘴臉迎合,面對地方官員時以署長官僚口吻下達命令。一場抗爭談判可見識郝龍斌同
時擁有三種身分---時而教授,時而立委,時而署長,且角色不會錯亂,令人不得不佩服郝龍
斌政客的嘴臉,善變的變色龍。
4 . 郝政客被媒體捧上天,但事實上他是歷任署長最差勁的!
希望全國環保團體提出評論.
彰化縣環境保護聯盟
90年11月郝署長曾說過焚化爐跨區營運是既定的政策,環保署會努力推動,但竹北和新竹
兩爐為何不能合一以節省公帑。90年1月林俊義署長已打算重新檢討焚化政策,但接任的戴奧
辛專家郝龍斌卻繼續焚化政策,製造更多戴奧辛。其他如高屏溪離牧政策'限用塑膠袋在執
行過程上都有相當大的漏洞,他早就該下台了,以免台灣的環境更惡化,政府負債更多。
美濃環保聯盟
一昧的採取限制民眾參與,擴大自己的權利,只會製造更大的問題.
環保署沒有自我反省,檢討真正的問題在哪裏,一昧的採取限制民眾參與,擴大自己的權利,
只會製造更大的問題。試問:不及格的環評,哪來的公信力???
環境影響評估法不論在法律條文或則是實際的執行,缺失不計其數,隨便舉例如下:
本人提出的質疑 環評
鼓勵利害相關團體&民眾參與意見 不曾發生
民眾發表意見,完整的被列為重要參考意見 不曾發生
充分,完整,即時有效的公開環境影響評估資訊 不及格
提供利害相關團體&民眾智庫 不曾發生
學者專家評審委員的選任 護航者容易連任
學者專家評審委員確實認真執行義務 多數不及格
反對者的質疑,官僚系統的回答 總是顧左右而言他
依照個人過去的經驗,官僚系統完全沒有體認必須面對民意的新思維。
多數的環境影響評估法執行運作的狀況,本人最後總評:不及格
試問不及格的環評,哪來的公信力???
環保署若有不服,可以先公佈全套完整的北宜高速公路環境影響評估審查文件,以及後續
開發監督紀錄,同時也歡迎就上列各項質疑,提出說明。
環保人士 林聖崇
這樣的環保署長老早就應該引咎辭職!!!
環保署專業這是真的嗎???
環保署認真執行環境影響評估法嗎???
環境影響評估不必要考慮,利害相關團體以及民眾的感受嗎???
利害相關團體以及民眾可以充分,完整,表達意見嗎???
利害相關團體以及民眾的意見有被尊重嗎???
這樣的環保署長老早就應該引咎辭職!!!
環保署長,請你告訴我,環評專業在哪裏???
台北市的焚化爐可以跨越行政區域焚化基隆市的垃圾。
新竹市的焚化爐不可以跨越行政區域焚化新竹縣的垃圾。
環保署卻堅持一定要在離開的新竹市焚化爐三公里的竹北市,興建焚化爐,
請你告訴我專業在哪裏???
台北市可以,新竹縣新竹市不可以,為什麼???
因為是馬英九的意見???
環保署長,請你告訴我,環評專業在哪裏???
(花蓮縣) 謝縣長,請你告訴我,
東海岸台十一線道路改善工程,工程進度嚴重受阻,
是因為環保團體不斷抗爭???或者是環評專業不被尊重???
郝龍斌=專業???
哪一國的邏輯???
請舉個例吧!!!
環保人士 林聖崇
對於郝龍斌自己要下台,大部分的環保人士是歡欣鼓舞。
但是我們對於部分媒體把郝龍斌捧為英雄,實在是不以為然、心痛。
郝龍斌會作秀,但事情卻做得不好。
這些做得不好的,大家平常不追究,卻在其作秀時,一翁蜂捧他。
郝龍斌下臺時,有一句話是對的,
「今天的台灣好像只是一個只有政治、沒有專業的社會」。
因為他自己也不專業,而他所捍衛的環評,很多更是不專業。
希望媒體起而追求真理,還原真相,千萬不要隨政治人物起舞。
看守台灣協會 謝和霖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.175